- 主题:语言不落后的谱系儿童【已更新】
语言发育迟缓只是伴生症状不是核心症状,确实存在语言能力正常的自闭谱系障碍。早些年阿斯伯格的诊断,就要求没有语言发育迟缓。
智力正常、没有语言障碍的自闭谱系,很有可能就是阿斯伯格了,但是阿斯伯格的完全确诊需要在5岁以上(5岁以下,有可能随着发育,阿斯症状完全消失)。但是孩子能更早获得某种程度的诊断,并得到相应的干预和帮助,并不是一件坏事。
--
FROM 115.60.91.*
至于您的孩子是不是自闭谱系?您的每一句描述都非常符合自闭谱系的特征,但诊断只有医生能做,我的意见是:信息有点少,确实有些像自闭谱系。
--
修改:as12121 FROM 115.60.91.*
FROM 115.60.91.*
【 在 Vopal 的大作中提到: 】
: 非常感谢! 不知道上海这边有没有推荐的专家?之前去医院看的专家只提了多动症。
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
上海的徐秀大夫好像比较出名,但我也只是听说。
--
FROM 117.158.21.*
【 在 Vopal 的大作中提到: 】
: 话说有人了解徐秀吗?她是不是偏悲观的,被她说得我有点儿郁闷。
看过一个帖子,现在学术上有争论,邹小兵认为,美国新标准过于宽泛,但是在美国由于被诊断的孩子可以得到相应和福利和支持,所以对相关家庭总体还是有益的。但是中国相关福利极为薄弱,就不应该照搬美国标准。他觉得那些问题比较轻,预后良好,无需大量干预即可融合的谱系孩子,没有必要带帽。
但是另一派觉得还是应该严格按照美国标准进行诊断,比如徐秀。
--
FROM 117.158.21.*