你的目的不是顺利上普通幼儿园么？

有攻击行为或者其他破坏性行为么？

一般来说，没有上述问题，顺利入园问题不大。

最多就是有点神游，不太跟随，这个需要时间让孩子慢慢适应。

如果连这一点都没有，那简直了，那你可以不用来版上了，多跟那些有心得的家长交流学习，具体问题具体分析。

最大的忌讳就是一遇到难题就想起孩子谱系的标签，然后两眼一闭捂头痛哭：呜呜呜，我跟孩子为什么这么不幸。

要知道，很多行为是nt孩子也会有的，多看看别人用心的家长是怎么做的。

刚在隔壁看见一个小娃家长，我觉得他的逻辑也很有意思。说自己娃水平没有别的娃好，真羡慕，但是又理解自己娃，比如不爱跟别人打招呼，很正常啊，因为我也不爱跟别人打招呼啊！

这一套话说下来不知道那个家长自己有没有发现有问题。你不爱跟人打招呼，不喜欢跟人交往，那你孩子发展不如别人当然显而易见啊。羡慕别人有啥用呢？社交这个东西本来就要靠家长言传身教。自己都不懂的东西怎么去教给娃，难怪机构有这么大的市场需求。




【 在 chemhui 的大作中提到: 】
: 诚心接受批评。
: 那您看我们接下来要怎么做？因为小孩子社交能力弱是摆着的，一群小朋友在一起他就自己玩。
:
--
FROM 123.123.110.*

我觉得不同性格的人有不同的长处，能在合适的位置发挥就好。

不影响别人不讨人嫌就ok了。

就像你在学校里搞学术一样，最终还是能力说话。

【 在 chemhui 的大作中提到: 】
: 感谢指点！
: 我们家小孩没有什么攻击性的，之前被表哥抢了玩具都有点阴影，就担心将来上幼儿园被欺负。
: 有神游，不理人，不跟随的问题。
: ...................
--
FROM 123.123.110.*

赞～


【 在 Neon 的大作中提到: 】
: 我的建议是，不必被所谓的最佳干预期吓到了，培养和教育是贯穿一生的事情，无论普通孩子还是有点自闭倾向的孩子，小时候都很关键，大了也同样还要引导。
: 另外就是，你的孩子看起来问题不大，可以版上搜一下xeniatxm的文章看看，她推荐的那个公众号，两个AS男人，也很好。社交是个顺其自然的事情，能力到了自然可以做到，做不到也不必勉强。家长可以引导可以示范，但是不用强迫或太为此揪心。多站在孩子角度思考。
--
FROM 123.123.110.*

副版主，你好像把我的观点总结提炼成“用自己孩子的经验去套用所有的孩子”&“忽视小龄孩子”

所以我先必须指出来，你这有点倒打一耙的意思，或者说是自己立个靶子打。

我一向主张因材施教，因为现在我们都清楚认识到，每个孩子都带有自己的出厂设置，而且还是不带说明书的，所以任何一本综述都无法精准描述自己孩子的状态，孩子是绝对不会精密地按照指南上的条款长大的。

如果家长自己不去仔细跟踪观察自己的孩子，那就不可能真正了解他。换句话说，除了父母亲人，有谁会用心去做这件事情？

这是动机和初心的问题。然后才是能力的问题。

版主好像有点看不起家长们的土办法。哈哈哈，我一向对他迂腐的脑袋嗤之以鼻。版上应该潜伏有很多大学老师或者科研人员的家长，都是学霸出身，所以应该都是通情达理讲道理的。

研究理论那是专业人员做的事情，而理论是从哪里来，从现实中观察提炼出来的啊。闭门造车拍脑袋想出来的理论，你敢用去指导实际么？

各位心怀天下的理论专业人士，如果你们想把自己的这一套理论造福人类，让更多的谱系家长收益，就得用别人听得懂用得上的方式方法去推广，而不是一副高高在上的姿态：你们水平不行啊，都来跟我学高大上的系统理论。要与时俱进啊，就像现在抖音直播这么火，那是因为他们抓住了大众传播的痛点，不光只是消磨时间的无聊搞笑视频。

对待敌人要在战略上藐视，在战术上重视。毛爷爷这句话让我受益终身。

毛爷爷还有一句话就是“具体问题具体分析”。

教育是非常私密私人化的事情，根本不存在绝对意义上的“一招打遍天下”。家长如果不积极乐观武装思想，用战略心态去“蔑视群雄”，那面对孩子成长过程中不断出现的一个又一个问题，那永远只能是疲于奔命，不停地救火，连喘气的空间都没有。

副版主你不用拿“程度很好的阿斯孩子学龄逐渐崩塌”的例子来吓唬我，就像版上有家长反映孩子突然出现倒退，这就好比是一个人一生中被闪电击中两次，并不是没有这个概率，我们已经被击中一次了，谁也不敢保证还会不会有第二次。真遇上了，那又能怎么样呢，这是命啊。

但乐观一点看，成长过程中出现问题的绝不独独仅有谱系。

也许好不容易熬到小学毕业，初中突然死活不愿意去上了。哀叹谱系的命运对于解决问题毫无意义，正常孩子出现厌学和心理问题的也不少，我更愿意去学习那些积极应对最终走出困境的家长。在这一点上，谱系与nt是一样的。

事实上，孩子的成长都是螺旋式的，都有个波浪周期，哪有什么直线青云。

中国人讲究“修身齐家治国平天下”，所以一定先稳住，提升自己，提升家庭幸福指数。你说一个人自己和家庭经营的一塌糊涂但是事业成功，这个我是会相信的，因为事业和家庭在一定程度上是互斥的，人的精力毕竟有限。但是你说这样的人能够引导教育好谱系孩子，那我呵呵呵。不用跟我举一些单亲家长自强不息的反例，什么都有个概率，事实上，对方是十恶不赦的渣渣这样的极端案例能有多少？大部分都是有优点有缺点有喜恶爱恨的普通人。

有个群友豪气冲天地宣言：“我们毕竟只是普通人，拯救自己尚且不易，哪有余力拯救别人。
不离婚就超过了30%的父母；夫妻和睦共同努力就超过了一多半父母；能理性面对，在科学已知的范围内力所能及的帮助孩子，就超过90%的父母了。
尽人事，听天命，不自责。”

为他鼓掌！！！?

不知不觉又啰啰嗦嗦这一大堆……最后还想说说公众号的事情。

新家长都会到处搜寻公众号，我曾经也是这样。但是我很快走出来了，现在也会看看，但是批判地看，看着看着就一脑门子黑线。公众号喜欢发一些低重典长大后的案例，潜台词就是想告诉大家这个问题有多么的严重，还有一些宣称是轻度的但是现在一眼就能看出来无法独立生活的例子。

在我看来这个逻辑就不能自洽。

如果干预有用，为什么这么终身的努力也不能让孩子至少看起来更贴近nt一点？至少能独立生活？那我们如此辛苦的投入，甚至不惜家庭破裂、人财两空是为了什么？如果当初能更平和地面对，孩子是会更差吗？还能更差吗？所谓的干预到底是什么？

这个议题有点大，一两篇估计都说不清。

我只能简单概括一下我的想法，肯定有漏洞，我们不就是摸着石头过河么，但是河对岸就是我们追求的彼岸，我们不能在过河的过程中迷失自我。

我觉得孩子未来能达到什么样的程度跟他本身的能力有决定性的关系，家长做的只是锦上添花，还有最重要的一点，就是帮孩子守住他的底线。往小了说，控制好自己的情绪和行为，不去做伤害、妨害别人的事情，往大了说，要做一个奉公守法、爱国爱人民的公民。做不到这一点，家长就是失败的，这绝对是家长的责任。

其他的，都随意吧。


本来想吐槽最近的两篇文章的，罢了罢了。








【 在 scalabrine 的大作中提到: 】
: 我不太支持你的观点
: 我觉得在孩子小龄的时候
: 家长要给予足够的重视
: ...................
--
FROM 123.116.61.*

那请您给这里这么多家长指一条明路吧？

国内的机构水平又不够，价格又高昂，您是刚才在别的帖子里说的，这种情况您给大家明确指条路吧？

原来您是版主，那请您有点操守，不要恶意恐吓版友孩子情况恶化。


【 在 scalabrine 的大作中提到: 】
: 我是版主
: 另，干预是一件非常专业的事情
: 而且乱建议可能会误人子弟
: ...................
--
FROM 117.136.38.*