- 主题:[求助]昨天确认，寻求帮助。
您说得对。我家在有其他小盆友带领的情况下，一对一没问题。但是但凡有三个小盆友，绝对是另外两个玩在一起，我娃在旁边干瞪眼。
我家在医院上课，2个或者3个小朋友一起上。我觉得还行，就是频率太低了，一个星期只有一节。也是很愁。
【 在 chenyufine 的大作中提到: 】
: 您说的幼儿园老师互动那块
: 和我孩子之前一模一样
: 但是自从参加了新希望的1V1 2个小朋友融合课以后 孩子变化还是非常明显的 孩子可以主动递给东西给另一个 也可以简单说一二句了
: ...................
--
FROM 222.181.145.*
我家是一对一融合课 每天一小时
先等孩子的这个关过了吧
【 在 hydear 的大作中提到: 】
: 您说得对。我家在有其他小盆友带领的情况下，一对一没问题。但是但凡有三个小盆友，绝对是另外两个玩在一起，我娃在旁边干瞪眼。
: 我家在医院上课，2个或者3个小朋友一起上。我觉得还行，就是频率太低了，一个星期只有一节。也是很愁。
--
FROM 111.202.188.*
心肌干细胞这个骗局被揭露后，我对生物医学领域的所谓科学研究失去了信心，这个行业还有多少个类似弥天大谎？
【 在 Neon 的大作中提到: 】
: 在我看来，自闭症最大的问题在于欠缺科学基础。机理不明，分类是个兜底筐，诊断主观，干预流派五花八门，所谓的实证论文也不够有说服力，从科学角度来看没有一个是真正可靠的。加上国内机构水平和操守实在不怎么样，怎么让家长信服呢？
: 例如诊断，从版大记录的几次看郭大夫的经历来看，前后不一致处甚多。这可是最权威的人士了，难道机构水平会更高？
--
FROM 58.32.64.*
其实一般的有物理诊断基础的研究，我还是很认可的，因为有客观真假标准，即使有骗局终归也能戳破。但是心理学范畴的研究就太模糊了。
【 在 dadao9999 (Charles) 的大作中提到: 】
:
: 心肌干细胞这个骗局被揭露后，我对生物医学领域的所谓科学研究失去了信心，这个行业还有多少个类似弥天大谎？
: 【 在 Neon 的大作中提到: 】
: : 在我看来，自闭症最大的问题在于欠缺科学基础。机理不明，分类是个兜底筐，诊断主观，干预流派五花八门，所谓的实证论文也不够有说服力，从科学角度来看没有一个是真正可靠的。加上国内机构水平和操守实在不怎么样，怎么让家长信服呢？
--
FROM 1.202.112.*
请教下您家娃是哪个医院上这类课的
【 在 hydear 的大作中提到: 】：
您说得对。我家在有其他小盆友带领的情况下，一对一没问题。但是但凡有三个小盆友，绝对是另外两个玩在一起，我娃在旁边干瞪眼。
--
FROM 118.247.156.*