- 主题:对于正常智商的谱系小孩最好的干预就是
其实也不是
从我的经验来看
对于一些边缘或者AS
干预的性价比是最高的
因为Ta经过干预后有可能接近普通人的状态
或者很好的和普通群体相融合
干预技术现在提高的很多了
对于这类孩子，有非常丰富的干预目标
一方面是能够查缺，找到孩子的能力漏洞
另一方面是干预孩子“多”出来的各种行为问题
一般来说，谱系娃的能力越好，我越赞同干预
--
FROM 111.199.188.*
说实话,大家让我推荐机构
我也很难推荐
就拿我了解的几个最头部的机构来说
质量都差强人意
价格不低
只能说,在没有太好选择的前提下,家长一定要多和老师沟通,多看课
自己了解专业了,就不容易被忽悠了
【 在 JacquelineY 的大作中提到: 】
: 总感觉国内的机构干预能力参差不齐，老师素质也不相同，怎么选择呢？
--
FROM 114.242.26.*
我建议你去找专业的老师做个评估
主要评估社交和社会性游戏这一块的
然后看看孩子的能力差距有多大
这个差距是居家环境下就可以追得上的
还是需要专业的机构老师干预
评估可以做VBMAPP,也可以做ABLLS
也可以用ALSOLIFE自己评估先看下差距
【 在 sjpz0124 的大作中提到: 】
: 我也想问，我家的ados3分，郭说算带有谱系特质的正常娃，但是作为家长观察，他确实太多谱系特征，以及幼儿园融合困难和问题行为
: 就您的经验来看，像我们这样的是不是去机构干预，对于他来说是更好的
: 发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 114.242.26.*
不是,两码事
但多教肯定有好处
【 在 azurestone 的大作中提到: 】
: 请问干预就是多教吗，那使用和nt孩子差不多的方法，多注意行为问题和情绪引导，多设计社交情景是否就可以，不必去机构一类的
: 其实也不是
: 从我的经验来看
: ...................
--
FROM 114.242.26.*
星空~
【 在 sjpz0124 的大作中提到: 】
: 对了，还想请问哪个机构做这两个评估比较好，本来准备去恩启，但是听做过恩启vb的妈妈说他们的评估报告社交游戏这部分是空的，说时间太短没法评估
: 发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 114.242.26.*