3个月前入圈，上家长培训课自行干预后，想了解孩子是轻中重度里哪一类（因为孩子对视好、社交意识尚可，我期待是轻度），以及请专家判断是否要去机构。李医生并未对孩子做检查，只是向我索要近期的评估报告，根据结果说孩子能力还是不行。对于孩子严重程度拒绝给意见。给我推荐了五个公众号，都是入圈即知的。推荐的图书是华夏出版社的系列。

李医生的几个主要观点：
一、无论轻中重度，都要去机构（所以没必要判断程度），每天要有4-6小时的机构训练。因为家长即使上了培训课，由于之前没有实操经验，家长干预等同于拿孩子练手，会耽误孩子康复。
二、干预可以让孩子的能力迅速发展。如果没有正确的干预，孩子虽然也会进步，但和NT的差距只会越来越大。
三、选老师比选机构重要。机构没有公认的好坏，要家长自己去看、去判断。大机构经验多，但是老师流动性大。
四、复诊的作用在于如果家长不确定机构干预效果，可以定期请医生把关，看看孩子进步了没有。一般应间隔6个月。
五、大部分女孩子都有社交意识。


前两点我认为是她个人的观点，是基于干预手段不仅对孩子毫无伤害，而且有积极效果的假设。这些假设好像就有争议。有很多专家持不同观点，也有一些实例不支持这个观点，所以仅作为参考意见。
最后一点是刚刚知道，有些不理解跟我说这个是什么意思，可能是暗示我有社交意识也未必是轻症。
--
FROM 1.202.129.*

自己判断吧，我感觉去与不去各有利弊

【 在 moonglade 的大作中提到: 】
: 邹就严重不推荐去机构
: 这些专家到底听谁的
--
FROM 124.64.19.*

李雪没有查看孩子情况，只是重复了一下机构的评估结论，我认为这不是诊断

另外，我对去机构还是心存疑虑，因为机构的个训课都不让家长参与，据说是为了不影响上课效果。通常来说，一个2岁半NT娃也是跟家长上亲子课，社交能力相对弱的谱系娃却离开父母，和不那么熟悉的老师单独相处，孩子的心理承受力真有那么好吗？如果不能做到无害，就不用谈有效

【 在 tower99 的大作中提到: 】
: 如果诊断没问题，应该及早进行康复训练。
:
: 一个理想的康复治疗需要以下几点：
: 1. 充分了解孩子的情况
: 2. 有时间分析和制定计划
: 3. 干预是在平时的真实生活和游戏中，自然而然的展开的
: 4. 有一定的密集度
:
: 一般来说能同时做到以上的只有家长。如果换成机构去做，成本会高到无法承受，是不现实的。
: 所以绝大部分的机构的方法，都是有副作用的。
: 但是你没时间也只能去机构。。
:
--
FROM 1.91.33.*

我上了五彩鹿的家长培训课，按线上老师给的方向做干预，已有6周。您觉得这种方式的干预可以吗？

【 在 scalabrine 的大作中提到: 】
: 不要纠结这些细节
: 抓紧时间干预
: 提升孩子的基础能力
: 别浪费时间
--
FROM 1.91.33.*