别跳起来叫，我表达的意思聪明人看得懂。科学无法解决自闭的成因，不容置疑。至于我的建议或者说调研，你大可不用反驳，因为你也没那个水平。臆测我的居心更是无稽之谈，论坛本就是表达自由思想的地方，觉得碍眼跳过去便是。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 xiaonan011 的大作中提到: 】
: 这个版面的家长都不是傻子，智力也不低。不要拿着所谓的“临床实验统计学原理”来说事。
: 而且你的都没有根据，一些臆测和捕风捉影。否则就不会说“如果对这方面研究，都可以发nature”了。
: nature是什么杂志，版上应该所有的家长都清楚。
:   但是，你的言论明确的可以伤害到很多版上的家庭，尤其是用过雌激素，保过胎又生下来孩子的家庭。本来家庭在一心一意的干预带养这个孩子，你却引诱这些本来不幸的家庭产生新的思路，也许会回家相互指责不该保胎生下这个孩子，家里爆发争吵。
:   这个版是自闭症版，版上的家长都知道这类孩子的通病：刻板，情绪，特殊的爱好，社会性差。这样的性情，你觉得在你眼里属于“有趣的灵魂吗？”   你要寻找有趣的灵魂，你来这个版面个干什么啊？这不是挨拍吗？
:   有趣的灵魂，你去特快，picture，pie半发帖子回帖子找啊？那边各种键盘侠都有，有妙语连珠的有污言诟语的，各色云龙混杂。 这个版面都是沉重严肃的家长，你想在这个版面找有趣的灵魂是妥妥的有病啊。或者你的本意就是来隐秘的刺激这里的家长，回家吵架去吧：“谁让你生下这个孩子，这个孩子临床试验统计就是不该生下来的”？？
:    你是不是正在一个角落暗自得意，偷偷发笑？ 又成功在版面家长心里撒了一半盐？  抑或着你就是个自闭症？ 你不知道发帖的场合，言论的适度？
--
FROM 117.136.38.*