上次写过一篇《给新来的家长一些建议》，本来不想评价机构，好多家长回信，希望我介绍一下如何选择机构。换了新的号，今天抽空总结一下，希望对家长们有帮助。 无论是自闭，或者是疑似，医生都会建议马上进行干预。
干预方法：第一，找机构。第二，家长自学，在家干预。

1. 医生的建议： 我每次看医生，都会希望专家给推荐靠谱机构，因为诊断后，家长手足无措时，希望依靠医生的专业信息，给出好的机构选择。 但是医生说：“找个离家最近的，方便的就好”，对于家长，肯定是希望找到最好的机构，而不是最近最方便的，为了孩子的康复，举家搬迁又如何？  当时不理解医生的答复，现在在自闭圈摸爬滚打两年多，也想通了一些事情，比如：医生和机构息息相关，很多医生都挂名了机构的专家，这里面有知识输送，有老师培养、有利益关系。。错综复杂。 所以，医生不给推荐机构，也是聪明的选择。 家长要做的是，多学、多问、多打听，擦亮慧眼，识别好坏真假。

2.我的选择：我只能评价我家孩子上过的机构，身边的朋友去过的机构，和听说过的机构（仅限北京）。当然，每个孩子情况不一样，仅供参考

北大医疗脑健康：不排队，环境还行，第一所选择了这里。教学分：60 不能再多了，每天半天的课，普通班（3个老师，7-8个孩子）9000/月；密集班2W/月。孩子多，老师多，不缺生源。如果运气好，正好分配的老师有经验又很有耐心，愿意琢磨孩子的喜好，又在机构长期上课，恭喜您，中奖了。因为这里的老师流动快，能遇到经验丰富老师很难。我观察有些孩子在北大医疗也有进步很快的，但是这些孩子应该不是自闭，应该发育迟缓。给老师及格分，给管理团队30分吧（老师流动快，很多孩子没有进步时，并没有获得管理层的重视，同时机构规则总变，在家长看来，是为了多收费而改变的）。

东方启音：上过50节口肌课，每节课400-500元，没啥效果。 star课（类似北大的密集班）：有个孩子从北大转过去的，孩子进步不大。现在已经转别的机构了。

恩启和大米小米在朝阳，没有去过，听说有些孩子有效果，有些没有。

小明快跑：东四环，我认识的孩子有转过去的，孩子进步快，但是最近创始人之间有矛盾，也导致很多老师离职。

现在我在一家小机构，10来个老师，7-8个孩子。 全天干预，主管和代课老师很负责，感觉能进来真的很幸运。刚来不久，孩子吃饭、午睡 都有进步。其他方面还没察觉到，对了，孩子每天很开心，愿意去上课。以后有了大的进步再来更新帖。不写机构名称了，机构小，师资有限，家长口口相传已经有好多孩子要排到1年后了。

AP（Autism Partnership）：北京新开的，听说不错，也是一对一密集干预，但是费用据说高达12W/月。 一年将近150W。如果有钱，可以去试试，是否真的有效果（期待其他家长反馈）。

大语：我认识的两个孩子转到这个机构，据说没有监控，老师如何对待孩子是保密的。 我听说后，直接震惊了！ 果然，没过多久，该机构负面新闻和评价很多。请家长谨慎选择。 可以多翻翻大家的帖子。

3.如何选择：
看过本版一篇帖子，scalabrine的《如何选择可靠的自闭症机构》，写的非常好，建议大家也去看看。 其中有一句话：针对于特殊儿童干预的难点就是教育的“个别化”，要针对于每个自闭症儿童，提供有针对性的、个别化的干预计划，并通过数据的不断记录和跟踪，去迭代和优化孩子的干预计划，实现康复的最短路径。因为每个自闭的孩子都不一样，不管机构大小，老师是否有经验，能针对每个孩子制定个别化的训练方案是必须的，只有这样孩子才可能真正的得到干预。

两年来，我看着机构的孩子来来往往，也不断地打听着哪里好，哪位老师好？我发现市面上大部分的机构都是打着”个别化“，”特定教学方案“的旗号，其实并没有真正在教学中做到个别化教学，不可否认，特教老师们很辛苦，但是我只肯承认他们在按照流程，按照科学的方法努力教学， 所以给老师们打及格分。 真正能做到为了孩子进步不断的探索寻找新方法的好老师，给120分也嫌不够。如果该贴得罪了某些机构或者老师，请管理层反思一下，是否为了赚钱改变的初衷？ 自闭症孩子的家庭负担是普通家庭难以想象的，机构可以高收费，但请求你们能对每个孩子负责。

如果机构没选好，家长们浪费的是金钱，孩子浪费的是最宝贵的干预时间。希望家长们擦亮慧眼，希望孩子们都能遇到竭尽全力的好老师，唯愿这世间孩子们都能安康喜乐。
--
修改:songguomama FROM 61.135.169.*
FROM 61.135.169.*