说句不好听的，训狗的都知道，作对的给奖励，做错了就惩罚，狗子都得这样才能训练出来，何况人呢，巴浦洛夫效应是适用于一切动物的，不管是狗还是人类本身，训狗的选择，就是指令要明确，让狗子知道什么对什么错，只要不把狗子搞迷糊，形成本能的条件反射，自然就训练出来了，最忌讳指令不清晰，乃至自相矛盾，连人都会搞迷糊，何况狗子呢。所以警犬都要从小训练，就是一张白纸容易刻画，管理人其实也是一样，所谓上有所好，下必趋焉。但是养成习惯容易，后天要修正，就需要极大的意志力与努力，这就是所谓的江山易改，本性难移，不管是好习惯还是坏习惯，都是一样的道理。就像再复杂的棋盘，只要循序渐进，一个定式一个定式的理解，也都能看懂的，至于信心更只是培养出来的，所以学霸与学渣真的不是公平的看自己是否努力，尤其高考大部分内容都是课本外的题目，做题家长期训练养出的快速反应习惯性思维才能高分，不像文史哲的闲书，看的是自己发散思维的阅读思考，不需要做题，观其大略不求甚解，除了水贴码字外，全无用处。这也是为什么很多做题家进了社会不适应，因为这根本就是不同的思维模式，社会里可没有人预设好这么多题目，按部就班的训练就可以，全都要靠自己自己想，且根本没有标准答案。而且理科还有标准答案，文科很多是自由心证，压根没有标准答案，比如作文，比如阅读理解，说实话，我到现在都不理解，阅读理解打分的标准是啥，据说有的作者匿名自己去做自己选入课本的文章的阅读理解题，都会被中学老师打不及格。。。倒是我这种在网上的碎碎念与论坛里与人争吵各种小说的细节，看起来无用，但就像金庸小说里的少林寺武学，千百年来无数和尚周而复始的自己打补丁与人打架总结，不断的推陈出新恰恰才形成未必不败却几乎不破的七十二绝技，几乎在脑子里形成了一套相对可以自圆其说的歪理私货，不管有没有道理，反而就是自己有一套，网文读者看的就是你自己的一套，你有别人没有，这就是卖点，所以也算磨刀不误砍柴工了。
--
FROM 112.12.232.*