- 主题:我认为技术类版面就不应该参加版面考核以及低积分关版 (转载)
【 在 startx (startx) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: startx (startx), 信区: NewExpress
: 标 题: 我认为技术类版面就不应该参加版面考核以及低积分关版
: ...................
支持
技术版面想问活跃话题不是一件容易的事情，但却是一个可以静心讨论问题的地方
在我的收藏夹里有好几个技术版面都面临积分大幅下降，照现在的这个样子，不久之后就要关了。
--
FROM 169.231.2.*
【 在 startx (startx) 的大作中提到: 】
: 是的，我经常逛的几个技术版面，除了几个别的，比如最流行的什么编程语言之类的，
: 其他的都没落得不成样子了。
: 可是那些不再怎么“流行”的东西，并不是已经退出历史舞台了，有的经过进一步的改
: ...................
DOS版曾经也在我的收藏夹中，Unix 版也是
有个积分制度本身也没有什么，只是这个积分能说明问题呢
流行的版面积分溢出并不代表他们的讨论就比积分、人气低落的版面更有价值
社会是多元存在的，如果整个水木只剩下积分溢出的版面，恐怕就不那么多元了
其中很多版面除了打口水仗，真不知道其存在的价值是啥……
--
FROM 211.99.222.*
【 在 XiaoNan (小南·话题为王，流量致胜，有原创更佳) 的大作中提到: 】
: 说的很好
: 其实目前水木对技术版面的考核是有倾斜的
: 比如普通版面要达到每周2w人次才不扣分的情况下 技术类版面只要1w就行了
: ...................
学术版块中的有些版面一周有500人就很高了
这种版面的存在不会占用水木多少资源，也不会增加多少负担，为什么不能宽容呢？
--
FROM 169.231.2.*
【 在 XiaoNan (小南·话题为王，流量致胜，有原创更佳) 的大作中提到: 】
: 不是人，是到访人次。基本上每周都会小几千的，现在问题是不扣分的基线是大几千
: 也就是还需要提升1倍，就可以在现有考核框架下保留版面了
有些版面，人有问题才来，没问题人不来啊
这种版面你关了，有问题了就没有地方去了
一周有那么几个不是明显灌水的话题我觉得就够了
--
FROM 169.231.2.*
【 在 XiaoNan (小南·话题为王，流量致胜，有原创更佳) 的大作中提到: 】
: 不是人，是到访人次。基本上每周都会小几千的，现在问题是不扣分的基线是大几千
: 也就是还需要提升1倍，就可以在现有考核框架下保留版面了
其实可以考虑学术与技术版块一个季度考核一次，考核标准低一些
这样站务负担也轻，也给这些版块一个更加宽松的环境
--
FROM 169.231.2.*
【 在 XiaoNan (小南·话题为王，流量致胜，有原创更佳) 的大作中提到: 】
: 嗯，我的意思是，这样可以达标，如果一定不废除积分考核制，技术类版面还有2种途径有节操保版：
: 1、站务将考核指标下降到现有的50%
: 2、版面努力提高人气到现在的2倍
: ...................
既然是技术版面，我们就不考虑无节操的途径了
我刚刚回看了一下我所在的 statistics 版，上周一下扣了1万出头……
这明显是不叫人接着干的节奏嘛
--
FROM 169.231.2.*