- 主题:我认为技术类版面就不应该参加版面考核以及低积分关版 (转载)
【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
发信人: startx (startx), 信区: NewExpress
标 题: 我认为技术类版面就不应该参加版面考核以及低积分关版
发信站: 水木社区 (Fri Apr 25 16:38:43 2014), 站内
不知道水木管理层是怎么考虑的，很感谢你们提供这么好的交流平台，用水木也十多年
了（包括从最早的水木清华开始），从这点说，真的非常非常感谢。
可是，技术类版面参加积分考核，积分过低的话关版，这个太欠考虑了，比如unix版，
以及现在岌岌可危的dos版等等。
现在用户少，版面讨论得少，未必就代表它没有存在的意义。有些小众一些的专业版面
，本来就没有可能存在像甲板这样的生活聊天类版面的人气，也不可能出现贴图版那样
动不动就十大的盛况。
水木的技站们水平都很高，相信你们也会经常在这些技术版面浏览，相信你们也从里面
的高水平版友那里学到了不少东西。那么，在决定水木关版政策时，你们有没有考虑过
对技术版面做特殊处理呢？
水木商业化没问题，需要人气没问题，需要话题更没问题----甲板还有各种娱乐版面就
可以很容易做到这些了，但是一个大的论坛，家长里短的东西可以很多，但是这不是全
部。
--
FROM 124.205.77.*
我本身不反对积分制，我承认积分版面淘汰制会对精简版面，优胜劣汰，给相关版务压
力，主动活跃版面气氛聚拢人气等等都有正面作用。
但是这种是应该仅限于非娱乐版面的，BBS站的所谓博眼球，这些版面完全够用了，根本
不需要技术版面有所作为。
而技术版面本身相对非技术版面，数量就少，对水木资源的占用相对其他版面来说要少
很多；而作为分工很细的现代科学技术，一定程度上决定了技术版面不可能成为人气大
版，但是却对一个以“高知”为品牌形象的网站，有着很重要的提升品位和品质的作用
（这是从网站角度来说的），同时对于各类技术人员，也是一个非常好的交流场所（这
是对技术用户来说的）。
我不明白水木管理层怎么想的，即使是当时看起来万能的市场经济，后来还知道会出现
市场失灵呢，为什么这么简单的道理都想不明白，积分一刀切的管理方式，那是上世纪
前半叶的事情了，甚至那时候也不会这么土。
【 在 startx (startx) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: startx (startx), 信区: NewExpress
: 标 题: 我认为技术类版面就不应该参加版面考核以及低积分关版
: ...................
--
FROM 124.205.77.*
是的，我经常逛的几个技术版面，除了几个别的，比如最流行的什么编程语言之类的，
其他的都没落得不成样子了。
可是那些不再怎么“流行”的东西，并不是已经退出历史舞台了，有的经过进一步的改
造，也许还会流行起来；更何况有很多“历史遗留”问题，举个例子，即使是dos这样的
古董操作系统，也不是完全不再使用的，即使是让新人了解操作系统的发展历史的角度
，也是有意义的，也有一个可以像“老人儿”们学习交流的场所。
【 在 snoopyzhao (只打酱油，不兼职) 的大作中提到: 】
: 支持
: 技术版面想问活跃话题不是一件容易的事情，但却是一个可以静心讨论问题的地方
: 在我的收藏夹里有好几个技术版面都面临积分大幅下降，照现在的这个样子，不久之后就要关了。
: ...................
--
FROM 124.205.77.*
没错，就像有网友说的，这些版面就是有问题的网友可以来问问，有什么想法，大家可
以安安静静地交流的地方，暂时没有问题，版面几天没有水也并不是不正常。不是每个
版面都需要像特快，像贴图，像甲板这样一天能有几百甚至上千贴的。
【 在 iwr (紫花苜蓿) 的大作中提到: 】
: 支持！技术类的版面水少不意味着没人气
--
FROM 124.205.77.*
深以为然！
【 在 snoopyzhao (只打酱油，不兼职) 的大作中提到: 】
: DOS版曾经也在我的收藏夹中，Unix 版也是
: 有个积分制度本身也没有什么，只是这个积分能说明问题呢
: 流行的版面积分溢出并不代表他们的讨论就比积分、人气低落的版面更有价值
: ...................
--
FROM 124.205.77.*
我只是偶尔逛过几次类似天涯这样的论坛，那类论坛各种八卦各种奇葩贴，确实人气很
旺，但是能让我这么多年主要留在水木的，除了曾经是水木的老用户，有感情了以外，
很重要的一个原因就是这里有不少很吸引人的技术版面，而这是很多“社会上”的论坛
所不具备的。而外面有些不错的技术论坛，但是太分散，不像这里，可以给人一种归属
感，看技术版看烦了，随手可以进入娱乐版面看看乐呵乐呵，这种综合集成的论坛，是
吸引我的主要原因。
而水木自称高知论坛，以区别于外面某些靠各种八卦揭底甚至色情内容火爆的论坛，
可是就是这样一个号称高知的论坛，竟然对自己传统、本身就有很大特殊性的技术类版
面没有任何保护和发展措施，反倒似乎“公平”地把它们和娱乐类版面置于同一个考核
和淘汰标准下，真的是一大败笔。当有一天我最喜欢的水木技术版面关的关只读的只读
，也肯定是我头也不回离开这里的时候了，当然，我知道可能水木管理层不会在乎我这
样的用户，爱走不走！
【 在 snoopyzhao (只打酱油，不兼职) 的大作中提到: 】
: DOS版曾经也在我的收藏夹中，Unix 版也是
: 有个积分制度本身也没有什么，只是这个积分能说明问题呢
: 流行的版面积分溢出并不代表他们的讨论就比积分、人气低落的版面更有价值
: ...................
--
修改:startx FROM 211.99.222.*
FROM 211.99.222.*
哦，因为不是贵站管理人员，所以对具体的考核措施并不是特别了解，只是我看到不少
技术版面都是版面积分持续下滑，岌岌可危的样子，而娱乐类版面很多积分爆棚，又通
过把积分回馈奖励给版友的方式，进一步吸引人气，反差过大。
既然有一定的倾斜措施，那么还好。但是从你介绍的这个力度来说，真的非常不够。不
说dos这样的板面，即使是在业界还算是炙手可热的linux，这样的版面，大部分时间一
天能有多少贴，你们自己可以统计到或者看到。我看到的是，如果有某些争论话题或者
某大家都感兴趣的技术话题，一天会灌不少贴；可是大部分的情况是，几天才寥寥几贴
，因为现在有大量的技术文档，而且技术上也越来越成熟，所以讨论得少了。可是它存
在的价值却完全不能用人气和发帖来衡量。更不用说有些看起来已经有些“过时”的技
术专题版面了。计算机类的版面尚且如此，就更不用说传统的其他更小众的技术版面了
。
僵尸版面的问题，要看怎么个僵法。结合上面说的，有些技术版面三五天十多天寥寥几
贴，这并非不正常，也并非僵尸。当然，可以有一个标准，比如发帖数过低，低于一个
极限阈值，当然可以认为该版没有存在的必要了，可以关闭掉，但是这个数值应该尽量
宽容地设置，对技术版面来说。
另一方面，我想，既然某些技术版面发帖少在线人数少，就现在的软硬件环境的性能和
价格来说，它不会占用水木很多软硬件资源的（如果与我认为的相反，技术人员可以给
我们上上课，了解一下），所以，也不需要必须关版。而更应该思考的是，如何让版面
兴旺起来。某个有影响力的版主，可能就会改变这种局面，吸引大量相关专业的人士；
治版方式等等也都可以加以改变，这都会让技术版面与现在有所不同。
人气和共同常规话题，每个论坛都不可缺；但是，每个论坛都应该根据自己的发展轨迹
，创造出仅属于自己的特色，特质。“高知论坛”的称号（或者是自我标榜），绝不应
该仅仅是一个吸引眼球的噱头。当本身娱乐版面就必然存在各种低素质甚至奇葩网友，
让群众感叹“这就是所谓高知论坛？”的同时，又没有真的拿得出手的技术版面群作为
自己的品质形象代言，人气只会达到一定的高峰以后，逐渐走低。当对水木有着强烈依
赖的这一波或几波忠实网友逐渐年纪增高各种事务缠身与水木渐行渐远的时候，新生代
的童鞋们凭什么在各种酷炫功能强大的社交网络充斥互联网今天，选择、喜欢并成为水
木的忠实粉丝呢？
【 在 XiaoNan (小南·话题为王，流量致胜，有原创更佳) 的大作中提到: 】
: 说的很好
: 其实目前水木对技术版面的考核是有倾斜的
: 比如普通版面要达到每周2w人次才不扣分的情况下 技术类版面只要1w就行了
: ...................
--
FROM 211.99.222.*
多谢。希望如此吧！
【 在 XiaoNan (小南·话题为王，流量致胜，有原创更佳) 的大作中提到: 】
: 我非常赞同你的观点
: 期待主管站务能看到并予以考虑 :P
--
FROM 211.99.222.*
每个版挖掘一到两位喜欢发擦边球PP的女性代言？哈哈
【 在 XiaoNan (小南·话题为王，流量致胜，有原创更佳) 的大作中提到: 】
: 嗯，我的意思是，这样可以达标，如果一定不废除积分考核制，技术类版面还有2种途径有节操保版：
: 1、站务将考核指标下降到现有的50%
: 2、版面努力提高人气到现在的2倍
: ...................
--
FROM 211.99.222.*
发信人: startx (startx), 信区: DOS
标 题: Re: 我认为技术类版面就不应该参加版面考核以及低积分关版 (转
发信站: 水木社区 (Sat Apr 26 12:39:35 2014), 站内
其实这就是多元化或者说多样性带来的好处。
娱乐版（或者概念上成为非技术版面）面同质性比较强，很简单的一个例子，存在好几
个甲板，也存在至少三个基友版，其他的很多也类似。虽然每个版都宣称自己和其他版
有很重要的差别，但是实质上并没有什么根本差别，有些无非是在一个版里混时间长了
，形成了小圈子或者观点迥异者，最后分裂出来自成一派了而已。
所以，这些版面参与竞争优胜劣汰，是对的，因为它们本来就可以一定程度上彼此取代
、组合。
而真正形成“百足”的，却是技术类版和非技术类版的这样有着巨大差别的版面，它们
共同形成了版面类型多样性，构建了一个良好的水木生态。
在传统的类似firebirdBBS这样的经过web化的论坛，和现在各种酷炫，各种与移动通讯
设备融合极好的社交网络相比较，确实在大方向上在走向老年化，那么保持它尽量年轻
，甚至期待它有一天返老还童，一方面要进行系统包括界面和功能（比如使用@等等）的
增加和改造，比如现在的nforum等；另一方面，就要培养大量新用户，让他们其中一部
分成为新的忠实用户或称粉丝。
娱乐类论坛太多了，水木如果不说是劣势，至少不是优势。那么，技术版面群的加强，
会吸引大量中高端的新用户，在技术上，永远都有初学者，永远都有菜鸟，尽管网上有
各种技术文档，可是有些问题还是需要“交互”方式的交流才能找到答案。所以如果能
经常在这里得到交流、答案，那么TA们就会成为水木新一代。我想，水木商业化，不应
该损失掉这部分宝贵的用户。
说实在的，我可以一天在甲板发上百贴（这是以前常有的事吧...），可能我很多天才在
技术版面发上一两帖，但是最吸引我的，还是技术版面。要说八卦要说胡喷，我觉得可
能天涯一类的网站可能会更吸引我。
【 在 Jacqueline (花仙子◆唯有低贱，或能长存-M.J.<二月兰>) 的大作中提到: 】
: 顽强生存着的DOS vs 百足之虫死而不僵的水木
--
FROM 211.99.222.*