- 主题:关于版面积分制度应用于系版 (转载)
【 以下文字转载自 BoardManager 讨论区 】
发信人: washal (start from here), 信区: BoardManager
标 题: 关于版面积分制度应用于系版
发信站: 水木社区 (Fri Aug 29 03:09:38 2014), 站内
从版面积分制度实行以来,已经被迫关闭了不少清华系版。不知道这是不是有违社区
管理员的初衷。提议把系版划在积分管理制以外。
水木社区作为起源于清华、植根于清华的论坛,需要系版的存在,因为水木的人气靠
清华的学生、校友来支撑。在社交媒体这么广泛的今天,为什么还有这么多清华人上
水木?因为这里是我们的家,或者曾经的家,水木是我们的烙印。在话题版面方面,
在国内水木不如天涯,在国外水木不如mitbbs。话题版面不是水木的生存优势。最能
牵挂住清华人的地方、最不能被其他论坛代替的地方就是系版。现在系版一个个都因
为积分过低被迫关闭,那谁还来这儿?就算系版不如话题版面带来的经济效益大,没
有什么话题人气,但是是上站人气的基础。有上站人气才能带动话题人气。论坛的生
存最根本就是人气,但现在的水木在失去它。如果移系版去二站,相信上线的人就会
更少了。(也非常不明白为什么要设置二站。难道以前上线人数太多,让系统负荷过
大,所以要驱散人气?)
另外,既然水木的定位是高知社区,那不是应该想尽方法留住清华网友么?关闭系版非
常伤感情。如果水木不欢迎上线不集中、讨论不密集,但清华人最留恋最离不开、虽无
话说但时不时上上水木都是因为它的系版,那就趁早给个期限,叫这些占资源的系版打
包精华区,集体滚蛋。
--
修改:washal FROM 169.229.123.*
FROM 169.229.123.*
希望站务考虑建议。谢谢!
一开始发到boardmanager了,有网友直接在那边支持了,希望站务能移步那边看看,我就不一一转帖了。谢谢!
【 在 washal (start from here) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 BoardManager 讨论区 】
: 发信人: washal (start from here), 信区: BoardManager
: 标 题: 关于版面积分制度应用于系版
: ...................
--
FROM 169.229.123.*
支持,烦死那个版面积分统计了
【 在 washal (start from here) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 BoardManager 讨论区 】
: 发信人: washal (start from here), 信区: BoardManager
: 标 题: 关于版面积分制度应用于系版
: ...................
--
FROM 218.17.53.*
还应该包括技术版面
【 在 washal (start from here) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 BoardManager 讨论区 】
: 发信人: washal (start from here), 信区: BoardManager
: 标 题: 关于版面积分制度应用于系版
: ...................
--
FROM 211.99.222.*