- 主题:[建议] 开放用户对自己的文章“不可re”设置
好处就不说了,既然作者都可以删除文章,也应该可以设置不可re。
当前版主以上权限可以设置不可re,标记为“;”,希望普通站友
对自己的文章也可以设置不可re,为了区别标记,建议使用“,”
标记,版主权限以上和用户自己可见,使用功能键为“;”
(切换: 0)取消 1)不可re标记 3)推荐 [0])。
同时更改打算re设置为不可re的文章的提示。
版主设置:
很抱歉,本文已经由版主/站务设置为不可re模式,请不要试图讨论本文...
用户设置:
很抱歉,本文已经由作者设置为不可re模式,请不要试图讨论本文...
--
FROM 221.10.44.*
这样版主和作者之间容易产生冲突
而且作者发文自己不像被人re的情况还是少数吧?
还是如果想不可re作者本人向版主申请说明原因好了
【 在 feconi (菲苛尼) 的大作中提到: 】
: 好处就不说了,既然作者都可以删除文章,也应该可以设置不可re。
: 当前版主以上权限可以设置不可re,标记为“;”,希望普通站友
: 对自己的文章也可以设置不可re,为了区别标记,建议使用“,”
: ...................
--
修改:Superft FROM 211.151.90.*
FROM 211.151.90.*
冲突应该不会,版主有权限设置不可re,但是没有权限取消用户设置的不
可re。用户有权限设置自己的文章不可re,但是没有权限取消版主设置的
不可re。
不知道代码实现的难度有多大。
当然是少数情况,但是也有这样的情况。
【 在 Superft (1.16回家预计消失4周) 的大作中提到: 】
: 这样版主和作者之间容易产生冲突
: 而且作者发文自己不像被人re的情况还是少数吧?
: 还是如果想不可re作者本人向版主申请说明原因好了
: ...................
--
FROM 221.10.44.*
re
【 在 Superft (1.16回家预计消失4周) 的大作中提到: 】
: 这样版主和作者之间容易产生冲突
: 而且作者发文自己不像被人re的情况还是少数吧?
: 还是如果想不可re作者本人向版主申请说明原因好了
: ...................
--
FROM 221.223.53.*
就是因为这个才会起冲突...
【 在 feconi (菲苛尼) 的大作中提到: 】
: 冲突应该不会,版主有权限设置不可re,但是没有权限取消用户设置的不
: 可re。用户有权限设置自己的文章不可re,但是没有权限取消版主设置的
: 不可re。
: ...................
--
FROM 221.223.53.*