1。有权利不等于所有人都是平等的。一个人在社区中混了五年，和一个刚刚注册的
用户，经验、见识都有很大的不同。你能想像一个才注册的人要求弹劾站务吗？他
成功的可能性又有多大？即使给他权利，也只是虚假的权利。就如同宪法规定我们都
可以竞选国家主席，可是真正能当的只有有限的几个，最后当上的只有一个。给了你
权利，和没给你权利，并没有本质的不同，只有形式上的不同。
2。很多事情远远达不到要求仲裁的程度。假如对仲裁之类的权利不加以限制，那么很
自然的，很多人遇到些小事都可能申请仲裁，也可能有些人借机捣乱。还有一些人有
可能为达到此目的注册一些马甲。那样对社区发展显然不利。仲裁委员会才几个人，
每天不用做别的事情了。
3。我的建议是，行使仲裁权利应该由某位具有足够资格的网友（按现行标准，或者修
改标准）提起，其他网友附议。按照附议的情况决定仲裁申请是否有效（合格），如果
无效则驳回，如有效则进入仲裁程序。有效的仲裁申请若最后判定为失败，由提起仲裁
的网友按积分（或其它标准）共同承担责任。成功的可以考虑予以一定鼓励。
这样的好处是，仲裁的“门槛”降低，但不是无条件提起仲裁。由具有一定经验的网友
提起，可以使很多问题在小范围内解决。如果只是一些“新手”提出仲裁，那么仲裁的
必要性就值得怀疑。共同承担责任（鼓励）也意味着风险降低，不必在提出的时候考虑
太多后果。
【 在 LogicLover (爱护水木，保卫站规) 的大作中提到: 】
: 标 题: 006公告违反《水木社区管理规则》，提请立即废除！
: 发信站: 水木社区 (Tue Mar 28 17:32:26 2006), 站内
:
: 【 以下文字转载自 sysop 讨论区 】
: 发信人: LogicLover (逻辑情人·小牛初长成), 信区: sysop
: 标 题: 006公告违反《水木社区管理规则》，提请立即废除！
: 发信站: 水木社区 (Mon Mar 27 00:36:12 2006), 站内
:
: --------------------------------------------------------------------------------
: 水木社区管理规则
: --------------------------------------------------------------------------------
: 第2条 水木社区信息服务的所有使用者、申请者和管理者均必须遵守本办法。水木社区其
: 他管理办法不得同本办法相抵触。
:
: 第11条 于本社区注册并通过本社区身份认证者为本社区合格使用者。
:
: 第13条 本社区合格使用者享受其应有的一切权利及使用本社区资源，同时须遵守本社区的
: 管理规则。
:
: 第23条 对于版主工作上的失误，本社区合格使用者有权向站务委员会提出弹劾，情节严重
: 者可由站务委员会直接取消其版主资格。
: --------------------------------------------------------------------------------
: BBS 水木社区站仲裁程序条例（试行）
:
: 第三条 本站用户认为站务委员会全体或个人，本站版主的直接管理行为侵犯其在本站的权
: 利时，可以提起仲裁。
: 如无特殊情况，提起仲裁的唯一有效途径是在Arbitration版面公开发表仲裁申请书。
: 仲裁委员会建议用户使用版面模版发文，如果直接发文请说明模版中要求说明的内容。
: --------------------------------------------------------------------------------
:
: 上述条款充分说明，弹劾版主是“本社区合格使用者”拥有的基本权利之一，提请仲裁是
: “本社区合格使用者”维护自己基本权利的重要手段，也是提请弹劾的途径。
:
: 006号公告剥夺了许多“本社区合格使用者”提请仲裁的权利，这直接（已经剥夺了他们
: “提出弹劾”的“基本权利”）和间接（在无法提请促裁的情况下，他们无法保证自己包
: 括发文权在内的基本权利不受版主等管理人员的侵害）地剥夺了这些“合格使用者”的基
: 本权利。
:
: 由此可见，《积分使用项目 006 号 -- 仲裁申请》违反了《水木社区管理规则》第11条、
: 第13条、第23条之规定，依照《水木社区管理规则》第2条，理应废除《积分使用项目 006
: 号 -- 仲裁申请》。
:
: 为此，提请木水委员会立即废除《积分使用项目 006 号 -- 仲裁申请》。
:
:
: 申请人：LogicLover
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 211.151.89.*]
--
FROM 222.36.124.*