- 主题:关于对版主的监督和考核,一条建议
建议:
对版主实行版友监督制,版友定期对其管理工作进行打分,将版友的评价作为对其绩效考核的指标之一。
--
FROM 211.99.222.*
……
那版务巡查该干什么?
【 在 neilhan (前面好黑,什么都看不到) 的大作中提到: 】
: 建议:
: 对版主实行版友监督制,版友定期对其管理工作进行打分,将版友的评价作为对其绩效考核的指标之一。
--
FROM 202.108.12.*
莫名其妙
【 在 cky02 (㊣菜师傅|Kahlua·Carbon|咖啡甜酒) 的大作中提到: 】
: ……
: 那版务巡查该干什么?
--
FROM 211.99.222.*
版主又不拿工资,搞那么复杂意义不大
【 在 neilhan (前面好黑,什么都看不到) 的大作中提到: 】
: 建议:
: 对版主实行版友监督制,版友定期对其管理工作进行打分,将版友的评价作为对其绩效考核的指标之一。
--
FROM 61.48.116.*
问题是:
版主对版友的管理处于绝对强势地位,而版友对于版主的监督和制约几乎没有,这不合理。
官罚民,立马生效;民告官,要躺钉板。
即,版友一旦“违规”(根据版主个人的判断结果),立刻会遭到版主处罚;而版友对版主的管理和自身发文出现的失当行为只能通过“仲裁”方式进行反应,程序繁琐,时间相当长(可能长达数月,甚至可能该版主已经卸任)。也就是说,版主对版友的处罚,成本极低;而版友对版主管理行为失当的质疑,成本极高。
这样,可能造成个别版主“滥用职权”和“宽于律己,严于律人”。
我认为应当对版主的管理行为有版友监督机制,利用广大版友的庞大人力资源,对版主的管理行为有一定制约因素,不能让版主为所欲为。
请水木管理委员会,考虑我的建议:让版主的管理公开化、透明化、接受版友监督和制约。
【 在 Soar (超越☆我的石头) 的大作中提到: 】
: 版主又不拿工资,搞那么复杂意义不大
--
FROM 211.99.222.*
版主也没什么奖励
【 在 neilhan (前面好黑,什么都看不到) 的大作中提到: 】
: 问题是:
: 版主对版友的管理处于绝对强势地位,而版友对于版主的监督和制约几乎没有,这不合理。
: 官罚民,立马生效;民告官,要躺钉板。
: ...................
--
FROM 211.99.222.*
re
【 在 neilhan (前面好黑,什么都看不到) 的大作中提到: 】
: 问题是:
: 版主对版友的管理处于绝对强势地位,而版友对于版主的监督和制约几乎没有,这不合理。
: 官罚民,立马生效;民告官,要躺钉板。
: ...................
--
FROM 218.106.157.*