分析的不错，嗯。
我是chemistry的版主，对物理学科的分类不是很了解，你不如跟science的总版主yanhuaming聊聊？
【 在 Eratosthenes (era) 的大作中提到: 】
: 试论科学版的改革
: 1. 改革的理由
: 目前的Science(科学)版, 开设于1996年, 始创名称是Physics(物理学)版.  开版后不久, 即与当时的数学版合并成为科学版.  这在当时水木清华的访问量不多的情况下是一种合理举措.  自那时至今, 已过去十多年, 水木经历了巨大的发展, 各学科陆续独立开版.  以目前[学术]->[
: ...................
--
FROM 211.99.222.*

谢谢你的建议:)

我记得以前去未名百合等地方参观的时候，那里都是有Physcis版的，乍一看水木没有的确有点奇怪，呵呵。但正如你所说，很多物理方向的人都已经习惯了在Science版讨论，所以现状如此吧。。

说到Science版的讨论，我认为单就Science这个词来说现任版主控制的还不错，至少没有出现天涯猫扑等地方民科出众的情况。虽然有时争议颇多，但已经形成了比较完善的讨论风格，不太容易把物理方面的讨论单独拿出来。而如果让LifeScience或者其他版面的版主加入Science版的管理也不太现实，毕竟管理风格和习惯不一样，版面的特色也不一样。

当然如果大家都想把物理方向的讨论独立，把Science留出来变成一般科学的讨论区我觉得也不错，毕竟名副其实，hoho:)

【 在 Eratosthenes (era) 的大作中提到: 】
: 试论科学版的改革
: 1. 改革的理由
: 目前的Science(科学)版, 开设于1996年, 始创名称是Physics(物理学)版.  开版后不久, 即与当时的数学版合并成为科学版.  这在当时水木清华的访问量不多的情况下是一种合理举措.  自那时至今, 已过去十多年, 水木经历了巨大的发展, 各学科陆续独立开版.  以目前[学术]->[
: ...................
--
FROM 211.99.222.*

赞成。顶。
【 在 Eratosthenes (era) 的大作中提到: 】
: 试论科学版的改革
: 1. 改革的理由
: 目前的Science(科学)版, 开设于1996年, 始创名称是Physics(物理学)版.  开版后不久, 即与当时的数学版合并成为科学版.  这在当时水木清华的访问量不多的情况下是一种合理举措.  自那时至今, 已过去十多年, 水木经历了巨大的发展, 各学科陆续独立开版.  以目前[学术]->[理学]下属的几个版面为例:
: ...................
--
FROM 222.130.251.*

未名的physics版是物理系的系版啦
至少我上大学的时候还是

【 在 yanhuaming (补课族<看我金手摸金牌>) 的大作中提到: 】
: 谢谢你的建议:)
: 我记得以前去未名百合等地方参观的时候，那里都是有Physcis版的，乍一看水木没有的确有点奇怪，呵呵。但正如你所说，很多物理方向的人都已经习惯了在Science版讨论，所以现状如此吧。。
: 说到Science版的讨论，我认为单就Science这个词来说现任版主控制的还不错，至少没有出现天涯猫扑等地方民科出众的情况。虽然有时争议颇多，但已经形成了比较完善的讨论风格，不太容易把物理方面的讨论单独拿出来。而如果让LifeScience或者其他版面的版主加入Science版的
: ...................
--
FROM 221.221.27.*