由于????? ? ??????qq和微信群里面交流基本上没有什么人能够交流，大部分都是沉默状态，所以我搜索了一下，从贴吧，到一些百度搜到的论坛，似乎没有一个可以交流人工智能的群。

我感觉很奇怪，为什么国内没有这种热爱交流思想的群呢？

我有自己建立了一个q群，但是并不理想，基本没人说话

如果去微博，感觉那也不是很对口平台。

请问大家有没有可以国内访问的到的思维碰撞的人工智能交流群？

不要太学术的，因为那太学术，没法能够碰撞什么新的内容出来。

国外的去不了，国内的没有

有没有更加高阶点的群。推荐推荐。

我的人工智能交流内容，基本都是自己的观点，类似于如下这种

(### **调整后的原文（英文）**  
There are two main approaches in total:  
1. Step to step  
2. Begin to steps to end  
Currently, these are the two mainstream methods of instantiation.  

It is widely recognized that if AI is not aligned with human values, it could cause harm to society.  
Yet, this does not mean such systems lack intelligence.  

So, what truly defines intelligence?  
Why do so many researchers focus solely on intelligence aligned with human values?  
Is it because their own understanding is limited, or because machines are not yet truly intelligent?  

I believe intelligence should not be confined to narrow, human-centric definitions.  
What we call "intelligence" today might be an illusion.  
True intelligence cannot be defined—  
the moment we define it, we lose its essence.  

---

### **推荐主题**  
#### **1. 核心矛盾版**  
**"The Myth of Alignment: Intelligence Beyond Human Values"**  
（“对齐的迷思：超越人类价值的智能”）  
- 直接挑战“对齐”这一主流范式，强调智能的独立性。  

#### **2. 哲学思辨版**  
**"Undefinable, Therefore Intelligent: The Paradox of AI"**  
（“不可定义，故而智能：AI的悖论”）  
- 用反讽逻辑呼应“能定义的智能非智能”，更具思辨性。  

#### **3. 技术批判版**  
**"Human Bias in AI: When Standards Limit Intelligence"**  
（“AI中的人类偏见：当标准禁锢智能”）  
- 适合学术场景，点明人类主观性对AI发展的制约。  

#### **4. 诗意抽象版**  
**"The Tao of Machine: Intelligence Without Form"**  
（“机器之道：无相之智”）  
- 借用东方哲学，弱化对抗性，强调本质的不可言说。  )

论坛助手,iPhone
--
FROM 183.197.207.*