- 主题:据说长七凉了?
这几年这是怎么了。
今年还有嫦娥5和火星啊。
--
FROM 101.84.142.*
不知道,载荷可惜了。
【 在 foureyesdog 的大作中提到: 】
: 三级完蛋了?
: :这几年这是怎么了。
: :今年还有嫦娥5和火星啊。
: ...................
--
FROM 101.84.142.*
目前还没有证据证明和气候相关。另外佛州也在地纬,法属圭亚那也在低纬。所以我感觉先不要太发散。
【 在 xwin 的大作中提到: 】
: 海南发射场的选址决策是有问题的,仅仅考虑低纬度发射的好处,但是没有考虑当地的气候条件对火箭燃料的影响,是有很大风险的。
--
FROM 101.224.222.*
正儿八经黑科技军心
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 军星才不会用这种火箭呢
:
--
FROM 101.224.222.*
我国还处于社会主义初级阶段
不管你愿意不愿意承认,历史上几次首射打飞很多高价值卫星了。设置是外星,影响非常大。长5第二射打飞的也是高价值卫星。
一次试验材力人力成本海了去了,还是不舍得光打个配重上去的。
【 在 ds9 的大作中提到: 】
: 脑壳里面有包才会用第一次发射的火箭型号来射贵得要死的载荷.
: 国外有钱的都是打箱水或一个铁疙瘩上去.国内省点儿,也是打一个实验载荷.
:
--
FROM 101.224.222.*
一个人一年20万算,已经算很低了吧?一个团队算100个人,已经算很少了吧,一个任务干5年,对这种高价值卫星来说出货已经算比较快了吧。这成本就1亿了。一亿占10亿怎么也不能算几毛了吧?
【 在 dynamic86 的大作中提到: 】
: 火箭卫星贵,那是因为硬件成本贵,又不是人力成本贵,10亿造一颗火箭卫星,耗费了多少人多少年的心血,你看那10亿里有几毛是可以用来发工资的,国家审计的恨不得都不给发工资了。
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 101.224.222.*
我已经算的是最少的,这是项目工时算法。
把你的说法算上,一个项目的人力可以是十万人。当然单价可以再低一些。
【 在 dynamic86 的大作中提到: 】
: 一个人5年就干这一个项目?你是没被航天压榨过!!!
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 101.224.222.*
是的,不过国内体制下,项目经费不考虑人力,两条线,这是另外一说。但是不代表这个项目就没有人力成本,以及这个人力成本就是可以忽略不计。这是错觉。
【 在 elechen 的大作中提到: 】
: 按10万人参与(这个大家都兼职够多了吧),因为兼职人均一年2000人工费算(这个不能再少了吧-_-!!!),1年出活(这个效率够高了!),
: 一个任务算下来就2亿了。更多了。很多人其实没有项目管理经验的,人工费的折算方式是完全没有概念的。
: 当然举国体制下,很多成本是算不清的,包括人力成本。但是无论如何,祖国现阶段,人力成本都是不可忽略的一项重要成本了。
: ...................
--
FROM 101.224.222.*
你这是把隐性成本都抠了,完全无意义。你为啥不直接从卫星发射开始算起,反正又不是从0开始。
【 在 Astudent 的大作中提到: 】
: 1000个人的团队干五年,这还少?又不是从零开始搞~
: 果真外行~
: :
--
FROM 101.224.222.*
而且他算错了,我原先举例是6000,不是六万。
【 在 Astudent 的大作中提到: 】
: 1000个人的团队干五年,这还少?又不是从零开始搞~
: 果真外行~
: :
--
FROM 101.224.222.*