- 主题:据说长七凉了?
正儿八经黑科技军心
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 军星才不会用这种火箭呢
:
--
FROM 101.224.222.*
脑壳里面有包才会用第一次发射的火箭型号来射贵得要死的载荷.
国外有钱的都是打箱水或一个铁疙瘩上去.国内省点儿,也是打一个实验载荷.
【 在 hongdiao (hongdiao) 的大作中提到: 】
: 这次载荷挂的农业部的牌子,但是其实大家知道这种肯定就是军星没跑了。 这种质量的军星,成本10亿起。
--
FROM 23.135.32.*
2.4米口径的同步轨道侦察卫星,10亿能造出来简直是太便宜了
【 在 woxinjiaoda 的大作中提到: 】
: 这么贵?
--
FROM 205.251.233.*
人才流失严重,有劣币驱逐良币的趋势了
【 在 NamedC 的大作中提到: 】
: 还别说,这个经费啥都有,就是没有人员工资…
: 国内的基本不考虑商业价值,成败不怎么影响经济利益,亏本也得干
--
FROM 223.166.151.*
火箭卫星贵,那是因为硬件成本贵,又不是人力成本贵,10亿造一颗火箭卫星,耗费了多少人多少年的心血,你看那10亿里有几毛是可以用来发工资的,国家审计的恨不得都不给发工资了。
【 在 signalyc 的大作中提到: 】
: 为啥航天人还哭穷
: 另外少出事故是不是人人分个大平层啊
: 【 在 NamedC 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 106.121.72.*
但逻辑上说不通啊,风险大的发射应该放便宜的载荷上去才对
【 在 hongdiao 的大作中提到: 】
: 这次载荷挂的农业部的牌子,但是其实大家知道这种肯定就是军星没跑了。 这种质量的军星,成本10亿起。
--
FROM 112.65.12.*
我觉得这其实是天朝人力成本造成的市场格局。
人太多,就业不充分,而体制又是独一份,这是劳动力市场的买方垄断(monopsony)。
所以就是人力成本不值钱。没办法。
monopsony和monopoly的状况都是一样的,偏离最优的价格。所以说应该体制性的打击买方垄断,否则就是浪费资源。
【 在 dynamic86 (ash) 的大作中提到: 】
: 火箭卫星贵,那是因为硬件成本贵,又不是人力成本贵,10亿造一颗火箭卫星,耗费了多少人多少年的心血,你看那10亿里有几毛是可以用来发工资的,国家审计的恨不得都不给发工资了。
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 36.106.167.*
我国还处于社会主义初级阶段
不管你愿意不愿意承认,历史上几次首射打飞很多高价值卫星了。设置是外星,影响非常大。长5第二射打飞的也是高价值卫星。
一次试验材力人力成本海了去了,还是不舍得光打个配重上去的。
【 在 ds9 的大作中提到: 】
: 脑壳里面有包才会用第一次发射的火箭型号来射贵得要死的载荷.
: 国外有钱的都是打箱水或一个铁疙瘩上去.国内省点儿,也是打一个实验载荷.
:
--
FROM 101.224.222.*
一个人一年20万算,已经算很低了吧?一个团队算100个人,已经算很少了吧,一个任务干5年,对这种高价值卫星来说出货已经算比较快了吧。这成本就1亿了。一亿占10亿怎么也不能算几毛了吧?
【 在 dynamic86 的大作中提到: 】
: 火箭卫星贵,那是因为硬件成本贵,又不是人力成本贵,10亿造一颗火箭卫星,耗费了多少人多少年的心血,你看那10亿里有几毛是可以用来发工资的,国家审计的恨不得都不给发工资了。
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 101.224.222.*
一个人5年就干这一个项目?你是没被航天压榨过!!!
【 在 HxSailor 的大作中提到: 】
: 一个人一年20万算,已经算很低了吧?一个团队算100个人,已经算很少了吧,一个任务干5年,对这种高价值卫星来说出货已经算比较快了吧。这成本就1亿了。一亿占10亿怎么也不能算几毛了吧?
:
: 【 在 dynamic86 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 106.121.72.*