- 主题:5b打低轨星座能便宜点吗？
不知道和猎鹰比成本有没有竞争力……
--来自微水木3.5.1
--
FROM 120.244.140.*
不得不说，猎鹰实在太便宜了。
【 在 littlelulu 的大作中提到: 】
:
: 不知道和猎鹰比成本有没有竞争力……
--
FROM 222.130.246.*
天朝如果发大规模低轨卫星组成星座，制造和发射成本下不来就亏死了
【 在 Yinglishe 的大作中提到: 】
: 不得不说，猎鹰实在太便宜了。
:
: 【 在 littlelulu 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 117.136.0.*
可重复使用应该是运载低成本的必由之路。车再便宜也比油贵啊！人家猎鹰可能以后会实现二级回收，那就差不多只剩下烧油的成本了。
中国运载要及时转变思路！
【 在 littlelulu @ [Aero] 的大作中提到: 】
:
: 天朝如果发大规模低轨卫星组成星座，制造和发射成本下不来就亏死了
: 【 在 Yinglishe 的大作中提到: 】
: : 不得不说，猎鹰实在太便宜了。
: :
--
FROM 222.130.246.*
猎鹰发不了这么大的载荷，连整流罩都没设计
【 在 littlelulu 的大作中提到: 】
: 不知道和猎鹰比成本有没有竞争力……
--
FROM 27.91.71.*
明年就要试验可回收的了
【 在 littlelulu (每天爱你少一些) 的大作中提到: 】
: 天朝如果发大规模低轨卫星组成星座，制造和发射成本下不来就亏死了
: --来自微水木3.5.1
--
FROM 61.149.15.*
既然美帝走通了，咱们必须摸着美帝过河……前几年问过项目合作伙伴，当时说会考虑……
【 在 qgg 的大作中提到: 】
: 明年就要试验可回收的了
: 【 在 littlelulu (每天爱你少一些) 的大作中提到: 】
: : 天朝如果发大规模低轨卫星组成星座，制造和发射成本下不来就亏死了
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 117.136.0.*
嗯嗯，感觉对中国难度不会特别的大
【 在 littlelulu (每天爱你少一些) 的大作中提到: 】
: 既然美帝走通了，咱们必须摸着美帝过河……前几年问过项目合作伙伴，当时说会考虑……
: --来自微水木3.5.1
--
FROM 61.149.15.*
当年还比较犟，号称要搞伞降，现在看应该是学空叉了
【 在 littlelulu 的大作中提到: 】
: 既然美帝走通了，咱们必须摸着美帝过河……前几年问过项目合作伙伴，当时说会考虑……
--
FROM 116.232.58.*
重鹰LEO运力63吨，现役最强火箭，没有之一
把长五秒成渣渣
走空X的路很难
空X回收技术一不发论文二不报专利，没法逆向。。。。。无解
--
修改:wuspd FROM 219.236.24.*
FROM 219.236.24.*