水木社区手机版
首页
|版面-航空航天(Aero)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:Virgin Orbit发射失利
楼主
|
tgfbeta
|
2020-05-27 11:53:17
|
只看此ID
点着了几秒然后掉下去了
--
FROM 125.36.98.*
1楼
|
yehorse
|
2020-05-27 13:26:47
|
只看此ID
火箭的可靠性为什么比飞机差这么多,不都是一套工程学理论支撑的么。
--
FROM 124.193.82.*
2楼
|
Crusade
|
2020-05-27 14:19:15
|
只看此ID
维珍真是个逗逼,比空叉起步还早,到现在做的依然跟屎一样
【 在 tgfbeta 的大作中提到: 】
: 点着了几秒然后掉下去了
: --
: FROM 125.36.98.*
--来自微水木3.4.3
--
FROM 124.205.218.*
3楼
|
tgfbeta
|
2020-05-27 14:36:24
|
只看此ID
这个火箭扔下去,到点火,液体燃料的分布肯定要变,没准还有气泡什么的
肯定不像垂直发射那么理想
【 在 yehorse (leo1024) 的大作中提到: 】
: 火箭的可靠性为什么比飞机差这么多,不都是一套工程学理论支撑的么。
--
FROM 125.36.98.*
4楼
|
Evils
|
2020-05-27 16:46:07
|
只看此ID
现在想想马斯克的快速迭代的方法好像也挺好,虽然很烧钱
virgin就是每次都憋半天,但是成功率依然不高
【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 维珍真是个逗逼,比空叉起步还早,到现在做的依然跟屎一样
--
FROM 183.134.162.*
5楼
|
stockfan
|
2020-05-27 16:45:55
|
只看此ID
目标不一样,自然方法措施都不一样
【 在 yehorse (leo1024) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: Virgin Orbit发射失利
: 发信站: 水木社区 (Wed May 27 13:26:47 2020), 站内
:
: 火箭的可靠性为什么比飞机差这么多,不都是一套工程学理论支撑的么。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.newsmth.net
·[FROM: 124.193.82.*]
--
FROM 114.241.10.*
6楼
|
no1idea
|
2020-05-29 14:51:54
|
只看此ID
空射火箭发射卫星,早就实现了
【 在 tgfbeta 的大作中提到: 】
: 这个火箭扔下去,到点火,液体燃料的分布肯定要变,没准还有气泡什么的
: 肯定不像垂直发射那么理想
:
--
FROM 106.121.168.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版