- 主题:长征5号和猎鹰9号运载能力差不多啊
fh运力真的能到60+吨?我觉得非常值得怀疑。本来f9的箭体结构就已经把潜力挖的差不多了,60+吨的东西顶在上面,箭体强度能受的了吗?不知道有没有人算过
【 在 Hanzhenzhen 的大作中提到: 】
:
: 看载重为什么盯死了falcon9 ,不看看falcon heavy 呢?
: 他能发射这么多次,说明falcon 9这么点载重已经符合市场需求了。再重,请上falcon heavy
: 载重如果弄那么大,一年发100多次,亏的钱哪里来?
: 毕竟美国人穷不懂问政府要钱,中国因为钱多不懂什么叫市场
#发自zSMTH@VIVO X27
--
FROM 106.121.162.*
六十吨一点问题都没有。
100吨都很容易设计。
你想火箭到下面,结构支撑都是几百吨,上千吨的力量分散到10个支点上。
箭体都是内增压的。还是很坚硬的。
【 在 xlv () 的大作中提到: 】
: fh运力真的能到60+吨?我觉得非常值得怀疑。本来f9的箭体结构就已经把潜力挖的差不多了,60+吨的东西顶在上面,箭体强度能受的了吗?不知道有没有人算过
: #发自zSMTH@VIVO X27
--
FROM 180.212.68.*
那有没有力矩问题呢?助推抛掉后,芯级里面的燃料应该也不多了,而f9又是个细长杆结构,这个时候头上顶个六十多吨的东西会不会头重脚轻?
【 在 foureyesdog 的大作中提到: 】
:
: 六十吨一点问题都没有。
: 100吨都很容易设计。
: 你想火箭到下面,结构支撑都是几百吨,上千吨的力量分散到10个支点上。
: 箭体都是内增压的。还是很坚硬的。
#发自zSMTH@VIVO X27
--
FROM 106.121.162.*
100km以上基本上都是半真空地区了。
火工品螺母抗扭力还是很强壮的。
【 在 xlv () 的大作中提到: 】
: 那有没有力矩问题呢?助推抛掉后,芯级里面的燃料应该也不多了,而f9又是个细长杆结构,这个时候头上顶个六十多吨的东西会不会头重脚轻?
: #发自zSMTH@VIVO X27
--
FROM 180.212.68.*