- 主题:马斯克搞火箭飞船很赞，但搞星链绝对是败笔
这个又要签什么国际公约，那就不知道扯到什么时候去了，而且人家美国要是不签，也很难办
【 在 polarx (农场韭菜) 的大作中提到: 】
: 立法，天空开发法。
--
FROM 61.191.24.*
技术好，确实欺负人。低空轨道开发晚，最后没有轨道，又受制于人。
【 在 rollstone 的大作中提到: 】
: 这个又要签什么国际公约，那就不知道扯到什么时候去了，而且人家美国要是不签，也很难办
:
--
FROM 27.193.85.*
这本来就不是民用项目，最大用户是美军，不过考虑到当前形势，也有点够呛。
【 在 no1idea 的大作中提到: 】
: 星链比大火箭、火星飞船都难多了，用低轨星座开展全球宽带互联网通信技术上20年内不可能实现，20年后实现了也不会有市场
--
FROM 223.223.196.*
这影响得了个鬼。
【 在 polarx 的大作中提到: 】
: 是的，间谍设备更方便了。
: 但我不知道为什么国家对低轨道布置卫星这事竟然没反应？
: 这严重影响国土安全啊。
--
FROM 223.223.196.*
这种轨道不值钱，随便搞，就是搞天文的倒八辈子霉。
【 在 polarx 的大作中提到: 】
: 技术好，确实欺负人。低空轨道开发晚，最后没有轨道，又受制于人。
--
FROM 223.223.196.*
你准备用手机终端和卫星直接通信吗？
铺地面基站的话还不如5G呢
【 在 octavo 的大作中提到: 】
:
: 管你什么卫星，对用户来说，价格性能放那能普及就行了，你们自己去拼成本利润去
:
: 老美地广人稀，铺5G显然不如撒卫星合算
:
--
FROM 182.241.225.*
民用也不是不行，我觉得用地面站中转的方案不错，省了星间链路。只要星够多，地面站够多，总能找到链路实现多跳通信，就是技术上不知有没有合适的星载天线、路由支持这么复杂的网络和带宽
【 在 Vasilevsky 的大作中提到: 】
: 这本来就不是民用项目，最大用户是美军，不过考虑到当前形势，也有点够呛。
--
FROM 117.136.0.*
哪里都不缺阴谋论
【 在 pigflying 的大作中提到: 】
: 这就是个反导和军事通信项目，还真以为是民用通信项目啊
--
FROM 106.39.107.*
只要地面基站小型化就足够了，家庭，车载，小镇，孤岛，各种不通网络的地方多了，不是每个地方都有中国的基建强度。
【 在 yutong 的大作中提到: 】
: 你准备用手机终端和卫星直接通信吗？
: 铺地面基站的话还不如5G呢
:
--
FROM 106.11.34.*
这东西以后应该是和特斯拉电车一体用的，在美国这种移动网络都不覆盖齐全的国家是个
方向
但在中国显然不怎么适用，移动网络覆盖好，家庭光纤宽带便宜
【 在 no1idea (煎鸡蛋) 的大作中提到: 】
: 星链比大火箭、火星飞船都难多了，用低轨星座开展全球宽带互联网通信技术上20年内
不可能实现，20年后实现了也不会有市场
--
FROM 124.78.72.*