- 主题:天朝到底还搞不搞卫星互联网？
人家说payload的算法,你来扯这个月发射得多
60个星链卫星总重13.62吨(空叉自己给的数字),比长7的13.5吨货运飞船重好多倍
【 在 helloterran (hello) 的大作中提到: 】
: spacex 本月已经发射了3发星链一发载人龙
: 喷子你说说spacex每次入轨的60颗星链卫星加上dispatcher的总重是多少呗？
: 比长7的13吨半运力高还是低？
: ...................
--
FROM 23.135.32.*
geo和gto分不清楚就不要来技术版面发那么多文了
F9现在没有送载荷到geo的能力
【 在 helloterran (hello) 的大作中提到: 】
: 加上分配器15.6吨，你咋就故意省略了后半句呢？
: 本版虽然有个troll，好歹还算个技术板面，要不要这么拙劣啊？
: 我还没提f9 发射过6.8吨的geo载荷呢。
: ...................
--
FROM 23.135.32.*
长3乙打meo每次都是一箭双星
长3乙的成本不到阿里安5的五分之一.
每次得凑好多星来发射,造成任务不灵活是阿里安5的最大弊病,因此新搞的阿里安6就要
小一些.
你这里说阿里安一次打得多就是戳人家的痛点,不地道啊.
【 在 helloterran (hello) 的大作中提到: 】
: 但是看他们一发一发打北斗真心蛋疼
: 伽利略的地面站虽然不靠谱，但是人家用阿里安5打meo都是一箭四星。
--
FROM 23.135.32.*
我们在说入轨载荷
分配器最后不入轨,要入大气层烧毁的,和二级箭体一样.
你硬要算分配器,就是污蔑马一龙造太空垃圾
【 在 helloterran (hello) 的大作中提到: 】
: 加上分配器15.6吨，你咋就故意省略了后半句呢？
: 本版虽然有个troll，好歹还算个技术板面，要不要这么拙劣啊？
: 我还没提f9 发射过6.8吨的geo载荷呢。
: ...................
--
FROM 23.135.32.*
当然不能
400km的轨道还要靠卫星自己变轨从200~300公里的轨道升上去
到达400km轨道的质量不仅没有15.6吨,连13.62吨都没有,因为卫星变轨已经消耗了推进剂
【 在 helloterran (hello) 的大作中提到: 】
: 哈哈哈哈哈哈，你这就更扯淡了
: 分配器是主动离轨。如果不是spx有点公德，完全可以让每次的星链分配器像长5芯级一样直接再入，砸到谁谁倒霉
: 扯来扯去你就是不敢回答一个问题：复用版f9能不能把15.6吨重的铅块送到400km的轨道上？
: ...................
--
FROM 23.135.32.*
c17的运载能力比c5小,但大多数情况c17都比c5好用
贵5倍只增加一倍的运力当然可以说不足.
【 在 helloterran (hello) 的大作中提到: 】
: 哈哈哈，我没有没有的能力都是我不需要，别人多的东西都是累赘
: 你这个论调就跟剪某嘲笑c17的货仓“大而无当”不如运20好用一样搞笑
: 北斗这么40多星，一轨6星的星座，你跟我扯“没有一箭多星需求”？
: ...................
--
FROM 23.135.32.*