- 主题:讲个小故事
来说说如何从前辈经验中吸取血的教训。
在研制某无人机的时候，是按照击落的美军无人机模板造的。其中一个功能是伞降回收的机构有一个功能，能够割断降落伞。
设计师们百思不得其解，为啥要有这个功能。这是很简单逻辑，无人机伞降的时候，没有任何理由去割断降落伞，而落地后，由于无人机本身较重，也不可能需要割断降落伞防止被吹跑。
于是省去了这个功能。
这个无人机是挂载在运输机机翼下投放的，直到有一次进行试验的时候，挂载状态的无人机的降落伞打开了，母鸡一下子掉了几千米。这一瞬间所有人都明白为啥要有这个切割降落伞的功能了。
幸好运输机的飞行员技术高超，没有机毁人亡，我的老师当时就在飞机上。
适航认证（包括航空规章）都是先驱者拿命换的。我们作为后来者没有任何理由不尊重，也不要动不动拿政治眼光看。要么是无知，要么是坏。
--
修改:stockfan FROM 61.48.18.*
FROM 61.48.18.*
arj21做适航认证的时候，有一些科目专家们都看不懂是干啥的，为啥要做，更不要说如何做。
考试的时候有一些题目都看不懂，后来经过努力好不容易才弄懂（也未必真弄懂）。这才过去几年，就开始鄙视出题的老师了？真以为自己天资聪明，进步神速？
【 在 stockfan (~当爸爸了~恐龙) 的大作中提到: 】
: 标 题: 讲个小故事
: 发信站: 水木社区 (Wed Jul 1 22:11:42 2020), 站内
:
: 来说说如何从前辈经验中吸取血的教训。
: 在研制某无人机的时候，是按照击落的美军无人机模板造的。其中一个功能是伞降回收的机构有一个功能，能够割断降落伞。
: 设计师们百思不得其解，为啥要有这个功能。这是很简单逻辑，无人机伞降的时候，没有任何理由去割断降落伞，而落地后，由于无人机本身较重，也不可能需要割断降落伞防止被吹跑。
: 于是省去了这个功能。
: 这个无人机是挂载在运输机机翼下投放的，直到有一次进行试验的时候，挂载状态的无人机的降落伞打开了，母鸡一下子掉了几千米。这一瞬间所有人都明白为啥要有这个切割降落伞的功能了。
: 幸好运输机的飞行员技术高超，没有机毁人亡，我的老师当时就在飞机上。
:
: 适航认证（包括航空规章）都是先驱者拿命换的。我们作为后来者没有任何理由不尊重，也不要动不动拿政治眼光看。要么是无知，要么是坏。
:
: --
:
: ※ 修改:·stockfan 于 Jul 1 22:13:23 2020 修改本文·[FROM: 61.48.18.*]
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 61.48.18.*]
--
修改:stockfan FROM 61.48.18.*
FROM 61.48.18.*
无人机为啥要伞降，不是自行滑跑降落或者拉网空捞么
--
FROM 58.31.135.*
经历过这样的险情才算真正学会了,以后自己设计别的飞机也知道类似的地方要注意什么
如果不搞懂原因就无脑照抄,啥新东西也学不会,也没有自己设计的能力.要在原型号上面
改进也几乎不可能,或者是不得不增加一大堆死重.
每一个字后面都是人命.抄美国人的不代表死了美国人我们就不用付出任何代价,只是希望
少死一些罢了.
【 在 stockfan (~当爸爸了~恐龙) 的大作中提到: 】
: 来说说如何从前辈经验中吸取血的教训。
: 在研制某无人机的时候，是按照击落的美军无人机模板造的。其中一个功能是伞降回收的机构有一个功能，能够割断降落伞。
: 设计师们百思不得其解，为啥要有这个功能。这是很简单逻辑，无人机伞降的时候，没有任何理由去割断降落伞，而落地后，由于无人机本身较重，也不可能需要割断降落伞防止被吹跑。
: ...................
--
FROM 23.135.32.*
把整机连伞一起扔下去不就行了？
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 来说说如何从前辈经验中吸取血的教训。
: 在研制某无人机的时候，是按照击落的美军无人机模板造的。其中一个功能是伞降回收的机构有一个功能，能够割断降落伞。
: 设计师们百思不得其解，为啥要有这个功能。这是很简单逻辑，无人机伞降的时候，没有任何理由去割断降落伞，而落地后，由于无人机本身较重，也不可能需要割断降落伞防止被吹跑。
: ...................
--
FROM 155.64.23.*
航天笑话就是。
苏联的小母牛皮。
酒精必须用伏特加。
呵呵。不从头开始研究，就是抄没有用。
借鉴不是全盘抄袭。
对比铁路，民航与汽车行业不是买办是什么
【 在 xiaoju (可爱的龙猫) 的大作中提到: 】
: 把整机连伞一起扔下去不就行了？
--
FROM 180.212.69.*
这跟鄙视没关系吧。搞不懂为什么要这样做，自然不知道做的时候该注意什么
【 在 stockfan (~当爸爸了~恐龙) 的大作中提到: 】
: arj21做适航认证的时候，有一些科目专家们都看不懂是干啥的，为啥要做，更不要说如何做。
: 考试的时候有一些题目都看不懂，后来经过努力好不容易才弄懂（也未必真弄懂）。这才过去几年，就开始鄙视出题的老师了？真以为自己天资聪明，进步神速？
--
FROM 115.57.128.*
抄肯定有用。但是每个细节都做到知其所以然还是相当难的
【 在 foureyesdog (四眼) 的大作中提到: 】
: 航天笑话就是。
: 苏联的小母牛皮。
: 酒精必须用伏特加。
: ...................
--
FROM 115.57.128.*
搞不懂的时候才需要无脑照抄，要不然会死人的，这个逻辑很难懂吗？
然后在不死人的情况下尽量搞懂。原始设计师又不是神仙，我们总能把原始设计逻辑搞懂，时间长短而已。
【 在 ds9 (九变) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 讲个小故事
: 发信站: 水木社区 (Thu Jul 2 03:16:26 2020), 站内
:
: 经历过这样的险情才算真正学会了,以后自己设计别的飞机也知道类似的地方要注意什么
:
: 如果不搞懂原因就无脑照抄,啥新东西也学不会,也没有自己设计的能力.要在原型号上面
: 改进也几乎不可能,或者是不得不增加一大堆死重.
:
: 每一个字后面都是人命.抄美国人的不代表死了美国人我们就不用付出任何代价,只是希望
: 少死一些罢了.
:
: 【 在 stockfan (~当爸爸了~恐龙) 的大作中提到: 】
: : 来说说如何从前辈经验中吸取血的教训。
: : 在研制某无人机的时候，是按照击落的美军无人机模板造的。其中一个功能是伞降回收的机构有一个功能，能够割断降落伞。
: : 设计师们百思不得其解，为啥要有这个功能。这是很简单逻辑，无人机伞降的时候，没有任何理由去割断降落伞，而落地后，由于无人机本身较重，也不可能需要割断降落伞防止被吹跑。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 23.135.32.*]
--
FROM 61.48.18.*
代价不一样，而且条件不具备的话，未必能马上扔掉。
【 在 xiaoju (可爱的龙猫) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 讲个小故事
: 发信站: 水木社区 (Thu Jul 2 07:09:37 2020), 站内
:
: 把整机连伞一起扔下去不就行了？
:
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 来说说如何从前辈经验中吸取血的教训。
: : 在研制某无人机的时候，是按照击落的美军无人机模板造的。其中一个功能是伞降回收的机构有一个功能，能够割断降落伞。
: : 设计师们百思不得其解，为啥要有这个功能。这是很简单逻辑，无人机伞降的时候，没有任何理由去割断降落伞，而落地后，由于无人机本身较重，也不可能需要割断降落伞防止被吹跑。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 155.64.23.*]
--
FROM 61.48.18.*