- 主题:请教一下:美帝技术上是否可行定向关闭GPS信号？
见过，晚上可以肉眼看到卫星。
【 在 foureyesdog (四眼) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 请教一下:美帝技术上是否可行定向关闭GPS信号？
: 发信站: 水木社区 (Fri Jul 3 21:09:06 2020), 站内
:
: 你见过卫星没有？
:
:
: 【 在 stockfan (~当爸爸了~恐龙) 的大作中提到: 】
: : 真是傻的可以，卫星天线都是有指向性的（或许有特殊用途的用全向天线）。
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 180.212.69.*]
--
FROM 61.48.18.*
你懂的来讲讲怎么关闭局部地区的信号
【 在 foureyesdog (四眼) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 请教一下:美帝技术上是否可行定向关闭GPS信号？
: 发信站: 水木社区 (Fri Jul 3 21:14:15 2020), 站内
:
: 关闭可以的。
: 你就是不懂装懂。
:
:
: 【 在 stockfan (~当爸爸了~恐龙) 的大作中提到: 】
: : 不是漏洞的问题。
: : 我粗粗看了，看起来不能改变信号波束，这么说不能关闭指定地区的信号，至少民用信号是这样的。
: : 我看印度人也抱怨美国人关闭它们的信号，难道是军用信号？
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 180.212.69.*]
--
FROM 61.48.18.*
这不是全域关闭民用信号吗？人家问的是局部 区域。传说中的几个例子区域直径恐怕不超过1000公里的区域。
【 在 foureyesdog (四眼) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 请教一下:美帝技术上是否可行定向关闭GPS信号？
: 发信站: 水木社区 (Fri Jul 3 22:02:29 2020), 站内
:
: 人家关闭民用码部分。
: 把明码的伪随机发生器关闭就可以了。
: 军码不关闭。载波不关闭。很简单的事情。
: 只有美国军方授权用户才能使用军码。
: 北斗一样的原理。北斗多了几个同步增强模式的定点卫星。
: 日本，印度都有区域增强卫星。
: 二十年前的科普水平，还有人不懂。
:
: 清华那个出国女博士实验室的反推民用码的论文还是不错的。
: 我详细研究分析了，思路很简单和厉害。
:
: 【 在 Questioner (Questioner) 的大作中提到: 】
: : 问题是，能否实现区域关闭信号？
: : 2万公里轨道，广播式，如果是关闭信号，整个地球半球都要受影响吧？
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 180.212.69.*]
--
FROM 61.48.18.*
比老有啥意思？我三十年前就看GPS的书了。
【 在 foureyesdog (四眼) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 请教一下:美帝技术上是否可行定向关闭GPS信号？
: 发信站: 水木社区 (Fri Jul 3 21:15:15 2020), 站内
:
: 我二十年前就研究GPS了。
:
:
: 【 在 foureyesdog (四眼) 的大作中提到: 】
: : 关闭可以的。
: : 你就是不懂装懂。
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 180.212.69.*]
--
FROM 61.48.18.*
早忘了
【 在 foureyesdog (四眼) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 请教一下:美帝技术上是否可行定向关闭GPS信号？
: 发信站: 水木社区 (Fri Jul 3 22:20:21 2020), 站内
:
: 那你没有学到位呀。
:
:
: 【 在 stockfan (~当爸爸了~恐龙) 的大作中提到: 】
: : 比老有啥意思？我三十年前就看GPS的书了。
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 180.212.69.*]
--
FROM 61.48.18.*
可能就是通过SA。因为传说中的几个例子都是2000年前实施SA的时候。有没有2000年后的例子？
【 在 Questioner (Questioner) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 请教一下:美帝技术上是否可行定向关闭GPS信号？
: 发信站: 水木社区 (Fri Jul 3 22:19:25 2020), 站内
:
: 是的。
:
: 局部区域。
:
:
: 技术上到底是通过jamming还是通过关闭天线广播信号实现的呢？
:
:
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 这不是全域关闭民用信号吗？人家问的是局部 区域。传说中的几个例子区域直径恐怕不超过1000公里的区域。
: : 【 在 foureyesdog (四眼) 的大作中提到: 】
: : : 标 题: Re: 请教一下:美帝技术上是否可行定向关闭GPS信号？
: : ....................
: --
:
: ※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 117.136.38.*]
--
FROM 61.48.18.*
不可能的，这样也是全域的。
单颗卫星覆盖超过33%的地球表面。何况现在GPS还保证离地3000km以下的导航信号，所以覆盖的球体半径是地球半径加上3000km。
【 在 Questioner (Questioner) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 请教一下:美帝技术上是否可行定向关闭GPS信号？
: 发信站: 水木社区 (Fri Jul 3 22:22:53 2020), 站内
:
: 降低功率是个思路！
:
:
: 【 在 foureyesdog 的大作中提到: 】
: : 实战的肯定不会用GPS的。
: : 一颗卫星的覆盖率也就是10%的区域。
: : 而且还可以降低发射功率。一下就把覆盖率降低不少了。
: : ....................
: --
:
: ※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 117.136.38.*]
--
FROM 61.48.18.*
SA肯定不会用了。美国已经向ICAO保证过了。这是影响民航飞行安全的，所以不会不遵守的。再说现在有3个竞争对手，更加不会了。
当然如果不遵守也拿他没办法。
【 在 foureyesdog (四眼) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 请教一下:美帝技术上是否可行定向关闭GPS信号？
: 发信站: 水木社区 (Fri Jul 3 22:23:29 2020), 站内
:
: SA放弃是克林顿时代就表示不会用了。
: 不过美国总统只管四年，而且说话一般不算数的。
:
:
: 【 在 stockfan (~当爸爸了~恐龙) 的大作中提到: 】
: : 可能就是通过SA。因为传说中的几个例子都是2000年前实施SA的时候。有没有2000年后的例子？
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 180.212.69.*]
--
FROM 61.48.18.*
我总结一下我刚刚学到的，期待专家指正
【 在 Questioner (Questioner) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 请教一下:美帝技术上是否可行定向关闭GPS信号？
: 发信站: 水木社区 (Fri Jul 3 22:32:53 2020), 站内
:
: 所以问题总结就是:
:
: 1 GPS卫星能否实现某一特定区域信号阻断
不知道，似乎可以，也有传说。官方也说要阻止敌人使用。
:
: 2 如果1能实现，技术路径是啥？目前看，最新一代GPS卫星有定向区域干扰的功能，但是之前的几代星是怎么实现1的功能的？
GPS官网gps.gov说要阻止敌人使用，举例说是用jamming。但是在详细链接里却说SA的事，而且郑重保证再也不SA了。
我看过的几个论文讨论如何提高抗干扰能力，就是增强局部波束信号(有文章介绍波音公司为GPS增加了窄波束天线来增强信号)。我作为半瓶子醋推测，反过来也可以发送局部增强干扰信号（利用单独的窄波束天线），例如发送和原始信号几乎完全一样的信号，只是修改了几个关键参数，功率大几倍，达到覆盖正确信号的目标，而且接收者还不容易察觉。
:
:
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : SA肯定不会用了。美国已经向ICAO保证过了。这是影响民航飞行安全的，所以不会不遵守的。再说现在有3个竞争对手，更加不会了。
: : 当然如果不遵守也拿他没办法。
: : 【 在 foureyesdog (四眼) 的大作中提到: 】
: : ....................
: --
:
: ※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 117.136.38.*]
--
修改:stockfan FROM 61.48.18.*
FROM 61.48.18.*