- 主题:本来是觉得肠5挺厉害，但是看了这个觉得还有差距
长五运力太大，发射的任何深空探测器都是人类有史以来最大，所以大门敞开啊
【 在 JavaGuyHan 的大作中提到: 】
: 实在没看出来首句的逻辑
:
--
FROM 155.64.23.*
事实上长五就是现存最大
比长五推力更大的，土星5和能源高度捆绑于特定任务并且已经因为多种原因停产多年，而猎鹰重型从未实现过ppt宣称的运载能力
【 在 somebody 的大作中提到: 】
: 长五算不上很大的火箭吧...远的有土星5和能源，近的也有falcon heavy啊
:
--
FROM 155.64.23.*
这是算法不一样造成了纸面差异
长五比D4H的GTO运力略大，如果用二级配型发射低轨理论上有30多吨
【 在 somebody 的大作中提到: 】
: delta4 LEO也有28t，cz5 LEO也就25t
:
--
FROM 27.91.71.*
不是理论值
25吨指的是长五B的运力，目前二级版本长五打超GTO卫星时已经做到了30+吨LEO增量，只不过因为空间站没有那么重，所以用不到
【 在 ariesmouse 的大作中提到: 】
: 这不也是比理论值？前边说falcon heavy就说是ppt值没有实际发射过
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 27.91.71.*
采样气体有个屁用
【 在 hyy 的大作中提到: 】
: 木星土星的采样返回需要克服的是它们巨大的引力，而且木星上的风暴，能够摧毁人类目前建造的任何航天器吧
--
FROM 27.91.71.*
算术不好的认为算术好的是粉红。。。
长五的LEO理论载荷30+吨是通过其GTO载荷的冲量算出来的，25吨是一级半长五B不是长五。
长五至今没法发射过任何LEO载荷，将来很可能也没有32吨载荷，但LEO显然不是0
质疑F9和F9H的ppt载荷，是因为至今为止其未达到过相应的冲量，在未来也没有发射计划
【 在 drifter 的大作中提到: 】
: 你这不也是没试过，跟fh的60多吨运力没试过，有啥区别？因为你是粉红的就可以ppt当实际案例用？
: 说说那次长5B发射过25吨+载荷吧
:
--
FROM 27.91.71.*
25吨是长五家族里的长五B不是长五
学术版不要闹事
【 在 drifter 的大作中提到: 】
: 长五宣称leo一直是25吨，你擅自加了那么多，中国航天知道吗？张嘴就来！
: f9的官方leo参数就是23吨，你真nb，说不认就不认，
: 你在哪里高就啊？这么大权力！你是宇宙航天委员会主席吗？
: ...................
--
FROM 27.91.71.*