核动力航天器又不是多复杂。
核电池加电推就可以了。


【 在 xlv () 的大作中提到: 】
: 2024那个表示怀疑
: 发自「今日水木 on V1829A」
--
FROM 180.212.69.*

幼稚。


【 在 missage01 (teamout) 的大作中提到: 】
: 烧钱，有这个闲钱，不如搞光刻机，不如让租蛋壳的人有房可住
: #发自zSMTH@Lenovo L78051
--
FROM 180.212.69.*

就是同样的原理。
核电站是可控，规模大而已。都是发热，工质交换发电。
核电池一样发热，而后也是变成电。用电推发动机，比冲超级高。
对于深空探测有意义。目前对于出大气层没有太多意义。推力太小了。



日前，由中国航天科技集团公司五院502所研制的1.5千瓦级磁聚焦霍尔电推进系统在实
践十七号卫星上完成全部在轨飞行验证工作，这是世界上第一套完成在轨飞行验证工作
的磁聚焦霍尔电推进系统。

截至目前，该系统已经按照飞行验证目标，圆满完成了所有在轨验证的试验项目。

此次验证工作充分考核了磁聚焦霍尔电推进系统的在轨性能和开关机可靠性，同时也验
证了磁聚焦霍尔电推进系统与整星的兼容性，系统各项技术指标均达到国际先进水平。






【 在 whogiawho (金钱就是时间) 的大作中提到: 】
: 这个核动力不是核发电的那种核，而是放射的那种核
--
修改:foureyesdog FROM 180.212.69.*
FROM 180.212.69.*

我说了。核电站就是为了可控。调节电力输出。截断反应。
科普来说。都是核能。
现在成都搞的也是最新的核能。聚变反应。


【 在 whogiawho (金钱就是时间) 的大作中提到: 】
: 发热再换成电这点是一致的，
: 但不同点是核电站是裂变（有外力引起链式反应），
: 核电池是衰变（无外力无链式反应）
: ...................
--
FROM 180.212.69.*

工质。液体东西，电加热离子化。喷出。

【 在 aquatic (最速下降曲线) 的大作中提到: 】
: 我们知道化学燃料动力火箭靠反喷气体作为反作用推力，在空无一切的太空，核动力靠什么实现反作用力？难道不用遵循牛顿定律了？
--
FROM 180.212.69.*