补充一个从超大看到的质疑：

本人在欧美做科研工作10年。事实上最早怀疑美国登月是否登月的就来自欧美科学界。不同的是，他们更注重事实分析，而不是立场和吵架。

最近由于中国嫦娥登月照于美国NASA公布的登月照不同，美国登月的骗局又引起了热议。不同以往的是，很多被欧美证伪的事情又被中国论坛翻出来炒冷饭，不知道是真的缺乏科学精神，还是有目的带节奏了。正文前先通俗的表述几个已经被欧美科学界证明有问题的。

1. 国旗飘动。有人辩解称是横杆支撑了国旗，旗角摆动是震动引起的。以前网络不发达的时候还有人接受。现在只要查看NASA原录像，就知道国旗飘动的录像不止一个，震动引起的摆动应是逐渐衰减越来越小的，而众多录像中，在没人干扰国旗杆的前提下，国旗的摆幅是越来越大的，明显不是震动衰减，而是风吹起来的。

2. 众多NASA原录像中显示宇航员在月面奔跑、跌倒，然后开心的爬起来唱歌。而实际月面陨石碎石很多，边角尖利，摔倒很容易划破宇航服及生命支持导管。如果真人登月，是严格禁止剧烈运动的。大家还记得玉兔一号为什么那么快就走不动了吧，就是当时只能参考美国NASA公布的照片等有限公开信息设计传动系统，由于月球表面完全不同，很快就失效了。美国登月录像明显是在不知道月面情况的前提下拍摄的。

3. 众多NASA原录像中出现的月面是灰白色的，有松软厚厚的月壤，像水泥灰，内外颜色是一致的。而实际月壤是坚实的，外层被浅色的月壤覆盖着，下面则是深色的月壤。其实不仅月壤，没有气体、液体侵蚀扰动的固体星球都有这个特点。美国登月录像明显是在不知道月面情况的前提下拍摄的。

4. 有人说月球地貌不同，火山造成了中美拍摄的月壤不同。而实际上美国6次登月的录像都是高度一致的水泥灰地面。而中国三次登月录像都是高度一致的黄棕色坚实地面。而月球上没有水没有风，地貌差别不会有地球那么不同。美国登月录像明显是在不知道月面情况的前提下拍摄的。

5. 有人说美国当时纠集了全国几千家公司，几十万精英技术人才实现了登月。后续很多科技继续发展实用到了今天。不可能几十万人都参与造假。这是对工程科研工作的误解。实际科研工作，特别是先进保密大工程，每个人每个部门只参与其中一子项研究，虽然他们会有相应的成果，但只有项目负责人小团队知道是否实现了最终目标。无论是星球大战计划，还是二战肉馅行动无不如此。

6. 嫦娥降落有明显的落地压痕，而阿波罗登月舱没有，明显是吊车放上去的。这么明显的问题还有人辩解，让我不得不怀疑他们的目的了。有人说阿波罗登月舱有探针，探测到落地后插到土里，关闭反推发动机，导致没有压痕。实际NASA原录像里显示探针被压在支架下，反推发动机没你说的反应那么快好吧，月壤也没那么松那么厚好吧。

7. 关于直播。中国21世纪使用世界最先进的通讯技术直播的登月，是一桢一桢发送的。美国日本欧洲进入21世纪后发送的外星直播也是如此。这是由通信频带决定的。而美国69年所谓直播，是当时还没有认识到通信频带的局限性。

8. 关于有人声称拍到了美国阿波罗登月的遗迹、车辙痕迹、甚至倒在地上的国旗。事实是目前最清晰的月球轨道照片是“嫦娥二号”的7米分辨率全月球影像图。那些自媒体照片中的所谓遗迹和车辙痕迹是人工P上去的指示标志，简单的说就是假的。即使未来有1米分别率的卫星照片也无法看到阿波罗登月的遗迹。

9. 美国NASA公布的照片是带有红白渐进色卡对比的，而且有国旗颜色的对比，清晰的反应出月壤的颜色就是内外一致的浮土水泥灰状的灰白色。而中国嫦娥的镜头也是有白平衡校准的，也有自拍照对比，清晰的反应出月壤的颜色就是坚实的外部浅内部深的黄棕色。即使有人为了某些目的调校想把月壤变成灰白色也没有用。美国登月录像明显是在不知道月面情况的前提下拍摄的。

9. 至于通讯没有延迟，手动降落、手动起飞拍摄调焦等bug就更好莱坞了。

10. 有人说为什么苏联不质疑。实际是包括美国在内的各国科学家的质疑从来没有停过。

科学就是要不断怀疑，再用事实证实的过程。如果没有科学精神，社会就不会发展，所以无论美国是否登月，科学的质疑都是可贵的，应该极力推崇保护的。更何况很多疑点已经被事实证伪了，请打开你的眼睛。

我身边的欧美科学家一般认为美国登月是当时政治的产物。这句话就已经说明一切了。

如果你是坚信美国登上过月球的小朋友，有机会可以看看NASA原录像，用科学的态度自己分析，不要人云亦云。如果你是在事实面前也永不低头的“唯米”主义者，就看看《我们从未登上月球》、《让“阿波罗登月计划”自己说不》这些书吧。

美国登月的骗局最大的漏洞在于有人控制登月和直播。

科学发展的规律依赖于理论实际逐步发展的，是一步一步循序渐进的，不可能一下子憋大招，就像芯片的发展一样。没有任何证据表明当时美国航天技术比苏联先进，实际上苏联比美国先进得多。

美国宣布登月以前，苏联的航天技术是领先于美国的，却被土星5号火箭 出现后一下子就超越了。 而土星五号的图纸却神秘消失了。很奇迹吧？ 土星5号火箭可以讲是出乎意料一下子冒出来的，其技术极为超前。

它的一级火箭的推力达到3400吨，有把100吨以上的物体送到太空的能力。推力为当时最大，直到现在还没有能超越他的，还有更重要的一点是土星5号的性能非常保证，连续飞行17次，次次成功，成功率100%。
　　　　
1969—1972年，美国曾6 次登月。平均每半年一次，而40年以后，5 个航天飞机，就炸了两个，现在美国都做不到半年发射一次航天飞机。

69年的土星5号火箭的稳定性和先进性已经超出了现在的火箭水平，这有点矛盾，技术越来越落后了？

更可笑的是，美国1972年后这个先进的土星火箭突然就被停止和后续开发了，连图纸都不见了， 这个也在意料之中。现在连美国很多人都怀疑这个土星5号火箭的技术是假的。


https://lt.cjdby.net/thread-2671134-1-1.html
--
FROM 114.249.232.*

没几个人，每个人都只负责自己那一小块而已，不会知道全貌
只有宇航员、出发和降落时接送宇航员的人、摄影棚、地月通信人员、决策层需要知道完整情况
发一个登月飞船到月球无人登月，其它参与人员照样蒙在鼓里，以为是载人登月
知道的少数人也不敢说，因为有保密责任，说了会被灭口。说了也没用，主流媒体都被掌控，不会给你报道。小报又没人信，当时可是冷战，舆论管控比现在严得多

【 在 luoboxiong1 的大作中提到: 】
: 登月这事造假不太可能，毕竟太多人参与了。
: 但是视频造假是可能的，也许是在月球上录像机坏了。
: 所以在地球补录的画面，这是为了让地球人都看看月球啥样。
: ...................
--
修改:HJRM FROM 114.249.232.*
FROM 114.249.232.*

登月的痕迹不代表是载人登月的痕迹，车辙也可以是无人车的车辙
何况那根本不叫车辙，因为车辙是俩轮的，而中国卫星分辨率只有七米，只能看到细线
【 在 williamboone 的大作中提到: 】
: 原先我也怀疑登月造假。
: 但后来中国的嫦娥系列飞船在月球上的确找到了当年登月的痕迹和车辙，所以事实胜于雄辩。
:
--
FROM 114.249.229.*

然而美国已经料到你这一手，提前搞了个国际公约，约定各国不许进入之前它国的登月现场
【 在 bbsdma 的大作中提到: 】
: 严格逻辑上说， 这是正确的。
: "发一个登月飞船到月球无人登月，其它参与人员照样蒙在鼓里，以为是载人登月"
: 唯一有效证明1969年美国有人登陆过月球的方法， 是阿姆斯特朗一枪把科林斯打倒在地， 科林斯在地上连写七个惨字（不然有人还是会说科林斯到达月面前已经死了），后世各国登月人员亲见科林斯的尸体和七个惨字，纷纷表示信服
--
FROM 114.249.229.*