水木社区手机版
首页
|版面-航空航天(Aero)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:半弹道再入能减轻防热重量吗?
37楼
|
elechen
|
2020-12-18 08:49:41
|
展开
你这个也真实够无聊的,扛精啊!好好的一个挺技术的贴被你外成这样。
前面那个说的带一个一级火箭上去分明是在和别人说用火箭减速的不现实性,要付出巨大的代价,而不是别人常规想的那样用返回舱的剩余燃料就可以实现了。
论坛发言大都是消遣,即使在技术板块,又不是写论文,大家都是三言两语的....非得在这个上面掰扯也是无敌了。
【 在 bbsdma 的大作中提到: 】
: “轨道舱……可以接近第二宇宙速度再入,如果想减到神舟类似再入速度,得带一个一级火箭那么大的燃料储箱。”
: 这乌烟瘴气的根源是有人跑完火车还倒打别人抬杠
--
FROM 114.87.11.*
38楼
|
elechen
|
2020-12-18 08:52:53
|
展开
昨天认真看了外面别人贴的5院左光的论文,结论倒是没有提散热结构重量,主要是过载,航程,落点精度方面考虑。
【 在 iC4ISKR 的大作中提到: 】
: 都歪楼了,我问的是跳跃式再入,返回舱大底被气动加热的表面材料怎么降温,如果不降温,为了对抗二次再入的气动加热,大底的散热结构和直接再入能轻薄的到哪里去
--
FROM 114.87.11.*
40楼
|
elechen
|
2020-12-18 08:56:51
|
展开
补充一下,这个文章不过主要切入点是比较各种弹道,几乎没有提到散热,所以感觉作者心思原先就不在这个上面,结论也仅供参考。
【 在 elechen 的大作中提到: 】
: 昨天认真看了外面别人贴的5院左光的论文,结论倒是没有提散热结构重量,主要是过载,航程,落点精度方面考虑。
:
--
FROM 114.87.11.*
41楼
|
elechen
|
2020-12-18 09:01:12
|
展开
翻楼的人都能get到别人在说啥, 你非要钻一个点还说别人的错,这不就是扛精特质吗? 而且守着贴秒回,为辩论而辩论,和本板其他几个神棍毫无差别...哎 真是无语了。
非常怀念10年前的航板,那个时候没这么多神棍,没这么多房价问题...
【 在 bbsdma 的大作中提到: 】
: 楼是歪了, 棍子打错人
: 他要是早早遁了,不死杠护楼 “一级火箭那么大的燃料箱” 我也懒得理他
--
FROM 114.87.11.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版