这个是长期经济能力比较，苏联GDP如果对应美帝超过三、四成，并且一直存在的话，这个真不好说。
中国的运载火箭目前不比俄罗斯落后太多，如果进展顺利的话，过上几年的话超重型运载火箭会超过俄罗斯，起码各国放出来的话是这样的。

好早之前就有人提出方案，可以每次弄个几吨或者十多吨的东西到各自轨道上面去，然后多次组合再降落月球。
但是中国又不想着和美帝太空称霸（主要是目前也没有这种实力），所以这个方案听听就罢。

【 在 strange 的大作中提到: 】
: 这个还别吹。
: 苏联牛不牛？咋没送上去？
--
FROM 114.255.101.*

是这个道理。当年为了争霸，打鸡血，所以上月球本身就是一种成就。现在这个年代，没有点切实的目标，预算肯定国会通不过。
【 在 l0JQKA 的大作中提到: 】
: 你们根本不懂这中间的关键，如果拿写代码来类比，那么50年前登月，相当于老板有个想法，限你1个月内实现，你乱七八糟各种技巧拼凑了一份代码基本实现了老板需要的功能，老板拿去给投资人演示ok了，但是那玩意儿架构太丑陋，或者根本没有架构，到处隐藏bug，到处都是tricky写法，各种依赖乱七八糟。现在老板拿到投资了，让你搞成产品，给你的时间也充裕了。于是你当然不会像以前那样干。你必须重新思考，慢慢从头架构，模块化，去依赖，为将来的扩展性预留接口，等等等等。这就是美国现在做的。一句话总结，就是从一次性产品往可量产产品的转变。
:
: 【 在 lvjishu 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 125.87.26.*

都该搞，但航母的紧迫性比太空计划肯定紧迫的多。不能保护地面的利益怎么可能有钱长期投入太空计划，何况太空计划能有真正的收益至少要百年的尺度来看

【 在 EricCartman 的大作中提到: 】
: 航空母舰只是地球人之间的战争机器。
: 登月是拓展全人类的生存空间，是人从地球生物走向宇宙的一步。
: 就算10个航母的钱也该出。
: ...................
--
FROM 112.64.60.*

这半个世纪的技术进步之大，跟半个世纪前根本不能同日而语，按原图纸生产就是傻，你会生产60年代的电视机吗？
虽然我相信美国登月是真的，但是新设备新技术也是需要验证的。
想必是原来设备总成上做些修改，小型化，然后验证。
我觉得没有人牛逼到不需要验证。

【 在 eyepeer 的大作中提到: 】
: 照着尘封的图纸干就是了，为什么要验证一个已经验证了的东西。
: 美帝估计单元测试用例都是现成的，只要过了测试就表示肯定能登月。
:
--
修改:Xshofar FROM 222.129.51.*
FROM 222.129.51.*

战后很多国家对共产主义有向往，而且美国在太空步步落后苏联人，必须干个大事扭转颓势。没记错的话阿波罗计划曾今让美国每年投入10%的gdp
【 在 aurox 的大作中提到: 】
: 网媒说每玩一次相当于造进去一艘核动力航母
: 话说当年是什么支撑md这么下血本的？他们对于太空竞赛的研判是不是有点脱离社会发展阶段的现实了
: --
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 136.52.68.*