- 主题:有了空叉 太空竞争就失去了悬念
光纤网络的容量和稳定性远超卫星通信，卫星通信主要就是覆盖比较广，其他都不如光纤+5G。星链就是满足少数小众需求的，都用它玩无人机和视频聊天啥的马上就龟速，你不懂通信别瞎YY了
【 在 fireRanger 的大作中提到: 】
: 一个平面的通讯网和一个立体的通讯网比？
: 一个区域网和一个全域网比？
:
--
FROM 112.64.60.*
军用没问题，流量不大。民用上去了肯定完蛋，除非收费超高，但收费高就没多少用户了，所以说到底还是光纤+5G才是正道。卫星就是满足小众需求
【 在 fireRanger 的大作中提到: 】
: 笑死了
: 你以为无人机靠光纤通信？
: 美军已经在军机上测试星链 。
: ...................
--
修改:teleheart FROM 112.64.60.*
FROM 112.64.60.*
你的说法没错，但卫星如何做到和光纤加近距离无线网络组成的系统成本可比？卫星频段有限，数量也不能成数量级增加。
加几万根光纤才多少钱，增加几百万个WIFI AP和4G/5G基站的成本才多少。卫星需要把覆盖范围缩小到几个到几十个平方公里内，再按照这个范围来算全球需要多少卫星，组成卫星蜂窝系统才能和现有的体系相比，你算算需要多少个卫星。
【 在 rollstone 的大作中提到: 】
: 还是看价格。如果价格便宜，“卫星只是满足小众需求”这个思维都要改变。若干年前，也只有大哥才需要大哥大
--
修改:teleheart FROM 112.64.60.*
FROM 112.64.60.*
但欧美非常偏远的地区的人口有多少？一般偏远的地区覆盖也还凑合了，而且微波中继也很容易拓展不需要全部都铺光纤，这个技术的成本也在迅速降低，现在消费级的产品中继距离都超过100KM，普及推广也只是时间问题。那些真正非常偏远的地区人口能剩下多少，支撑的起星链的成本吗？亚非拉没多少人用的起星链吧
【 在 drifter 的大作中提到: 】
: 偏远地区没通网的很多，包括美帝
: 星链月租金99美元，对国内城市家庭价格超高，但对于欧美大面积的非城市聚集地区价格算是很便宜了
: 美帝普通宽带也是几十美元月租，关键稍微远点就算想花几十美元都没人给你装
: ...................
--
FROM 112.64.60.*
那看来市场还不算小，就看是不是其他成本更低的技术抢走很多市场了
【 在 zzybh 的大作中提到: 】
: 美国目前有两家公司在运营同步轨道卫星互联网接入
: 每年的营业大约7B，光这个市场就够starlink活下去了
:
: ...................
--
FROM 112.64.60.*