- 主题:友提叉粉,空叉仅仅在近地取得了成功
您说了一大堆得出了CRS是按spacex发射成本定价的结论?
【 在 xiaoju 的大作中提到: 】
: 空间站一半以上技术直接来自于NASA,比如伞降,生命维持系统,对接等
: spaceX可以说就是建立在民营空间站合同上的公司
: NASA从合同一开始就深度介入每一个环节,不是贵县招标盖楼那么简单
: ...................
--
FROM 49.199.231.*
不用叫醒装睡的人。
火箭重复利用在spacex的探索引领下已经成了世界潮流,现在中国、俄罗斯的新型火箭都在朝这个方向努力。
--
FROM 211.167.83.*
6200w打18吨leo没问题,
7000w,cz3打的12吨难道是同步轨道?
国际空间站载荷带飞船费用,带返回费用,当然不是6200万,这不是废话吗,6200w就是火箭发射费用,飞船从来都是单算钱,你装傻呢啊
货运国际空间站带飞船10吨1次1亿多,已经是世界最便宜。
载人国际空间站一人5500万,还有哪家敢叫板?俄罗斯也不行。
【 在 ds9 的大作中提到: 】
: 6200万的价格无法打22.8吨的载荷
: 6200万美元只能打6吨以下的同步轨道载荷,7.5吨以下的亚同步轨道载荷
: 国际空间站载荷(包括飞船10吨左右)的价格高得多
: ...................
--
FROM 221.216.50.*
6200w打18吨leo没问题是你吹的,空叉根本没有打过超过10吨的整体玩意儿
都是打一堆小卫星,总重量加起来也十来吨,然后把箭体里面的固定装置强行加到载荷
重量里面提高载荷重量.就这加起来也远不到18吨
国内自己宣传cz3从来只说5.5吨同步转移轨道.12吨是老外估算的
【 在 drifter (无夜游民) 的大作中提到: 】
: 6200w打18吨leo没问题,
: 7000w,cz3打的12吨难道是同步轨道?
: 国际空间站载荷带飞船费用,带返回费用,当然不是6200万,这不是废话吗,6200w就是火箭发射费用,飞船从来都是单算钱,你装傻呢啊
: ...................
--
FROM 73.202.31.*
你也知道整体啊?
最新星链卫星一颗就超过260公斤,一次60颗,加十来米长的金属弹射器支架,你算算这都多少吨了,此外每次发射都会留有载荷余量确保稳妥。
别拿话术“整体玩意儿”来蒙人,难道能打十几吨的散装卫星打不了10吨的单独载荷?
【 在 ds9 的大作中提到: 】
: 6200w打18吨leo没问题是你吹的,空叉根本没有打过超过10吨的整体玩意儿
: 都是打一堆小卫星,总重量加起来也十来吨,然后把箭体里面的固定装置强行加到载荷
: 重量里面提高载荷重量.就这加起来也远不到18吨
: ...................
--
FROM 221.216.50.*
关键是怎么把沙子装到容器里面,而后均匀的播撒出去。
可能有效载荷只有一半。
卫星里面的有用的载荷设备重量应该不到30%。
【 在 drifter (无夜游民) 的大作中提到: 】
: 你也知道整体啊?
: 最新星链卫星一颗就超过260公斤,一次60颗,加十来米长的金属弹射器支架,你算算这都多少吨了,此外每次发射都会留有载荷余量确保稳妥。
: 别拿话术“整体玩意儿”来蒙人,难道能打十几吨的散装卫星打不了10吨的单独载荷?
: ...................
--
FROM 123.117.80.*
搞笑呢
60颗星链装在卫星分配器奔16吨了,怎么叫老马没打过10吨以上载荷?难道不会加法乘法?
是不是脑子糊涂说反了
难道正确说法不应该是老马没打过10吨以下低轨载荷?
--
修改:wuspd FROM 219.236.29.*
FROM 219.236.29.*
还真打不了10吨以上的单独载荷,因为f9的承重结构限制
如果要打10吨以上的,就得修改承重结构,例如星链卫星就需要增加弹射支架来承受
相应的重量
粉丝们当然也就把这些增加的承重结构算作载荷了
用户随便一个10吨以上的卫星在不修改f9结构的情况下是打不了的
【 在 drifter (无夜游民) 的大作中提到: 】
: 你也知道整体啊?
: 最新星链卫星一颗就超过260公斤,一次60颗,加十来米长的金属弹射器支架,你算算这都多少吨了,此外每次发射都会留有载荷余量确保稳妥。
: 别拿话术“整体玩意儿”来蒙人,难道能打十几吨的散装卫星打不了10吨的单独载荷?
: ...................
--
FROM 73.202.31.*
改承重结构??这种词你也能想得出来??
星链卫星弹射器带着十几吨卫星难道不是安装到f9上??二级火箭提供载荷底座支撑,至于载荷过散需要支架整合载荷那不是常规操作吗,国内哪次发射多个载荷不需要支架的,你给我说说看。
这么幼稚的诡辩只会拉低你的智商。
【 在 ds9 的大作中提到: 】
: 还真打不了10吨以上的单独载荷,因为f9的承重结构限制
: 如果要打10吨以上的,就得修改承重结构,例如星链卫星就需要增加弹射支架来承受
: 相应的重量
: ...................
--
FROM 221.216.50.*
哈哈,你说不过就开始用人身攻击的词来了
【 在 drifter (无夜游民) 的大作中提到: 】
: 改承重结构??这种词你也能想得出来??
: 星链卫星弹射器带着十几吨卫星难道不是安装到f9上??二级火箭提供载荷底座支撑,至于载荷过散需要支架整合载荷那不是常规操作吗,国内哪次发射多个载荷不需要支架的,你给我说说看。
: 这么幼稚的诡辩只会拉低你的智商。
: ...................
--
FROM 73.202.31.*