- 主题:星链这些星是不是太空垃圾？
别问
再问就是那天天气很好
【 在 ia 的大作中提到: 】
: 奇怪，为什么美国1985和2008年两次击毁卫星的实验产生碎片都没有在这个图中表现出来。
: 是因为这两次实验都没有产生大量碎片么？
:
--
FROM 124.127.35.*
这种数据，当别人傻白甜
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 不用担心星链的问题，不过说到太空垃圾问题，你可以研究下这张图。
: [upload=1][/upload]
--
FROM 120.85.166.*
伦巴灿
【 在 wuspd 的大作中提到: 】
: 太无耻了
: 别人是意外爆炸或相撞
: X国个别人天天唠叨别人太空垃圾
: ...................
--
FROM 120.85.166.*
哈哈
【 在 donnie125 的大作中提到: 】
: 别问
: 再问就是那天天气很好
: 【 在 ia 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 223.104.4.*
这曲线有问题吧，2007-2009那段
全部碎片和解体碎片曲线是一模一样的，其他的又不是低了数量级，看着就假
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
:
: 不用担心星链的问题，不过说到太空垃圾问题，你可以研究下这张图。
:
: [upload][/upload]
: --
发自「今日水木 on ZTE A2020N2 Pro」
--
FROM 223.104.42.*
全部碎片和解体碎片曲线的高度差是其它类型的存量，形状差是其它类型的增量。这两年间的其它类型的增量相比同期解体碎片的增量的确低了数量级，于是全部碎片和解体碎片曲线形状相似有offset，图本身是自洽的
【 在 littlelulu 的大作中提到: 】
: 这曲线有问题吧，2007-2009那段
: 全部碎片和解体碎片曲线是一模一样的，其他的又不是低了数量级，看着就假
: 发自「今日水木 on ZTE A2020N2 Pro」
--
FROM 123.243.205.*
懂了
x粉思路是只能我制造太空垃圾
别人弄就是邪恶不道德
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 不用担心星链的问题，不过说到太空垃圾问题，你可以研究下这张图。
:
: 【 在 luoxiaoding 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 210.12.195.*
美帝反卫星是在200km高度，碎片很快就掉下来了
我们那次反卫星在1000公里轨道做的，碎片没有大几十年下不来
所以目前现存的碎片相当多比例是那次实验搞的，
估计当时做实验的时候确实没想这么多，这么多碎片对自己也没啥好处
马斯克这些东西正常情况下是可控的，可控的东西都不能叫太空垃圾
即使坏了几颗，500km轨道掉下来也用不了太多年
【 在 littlelulu 的大作中提到: 】
: 这曲线有问题吧，2007-2009那段
: 全部碎片和解体碎片曲线是一模一样的，其他的又不是低了数量级，看着就假
: 发自「今日水木 on ZTE A2020N2 Pro」
--
修改:zzybh FROM 134.134.139.*
FROM 134.134.139.*
不用阴阳怪气。
其他反卫星试验轨道低。
中国那次轨道高，碰撞动能大，很多碎片跑到更高的轨道了。
【 在 donnie125 (多尼达扣) 的大作中提到: 】
: 别问
: 再问就是那天天气很好
--
FROM 87.169.241.*
为嘛关心这些，不都是用那小火箭发上去的吗，全加一起也没个火箭大吧/
【 在 luoxiaoding 的大作中提到: 】
: 以后能坠毁吗？到寿命了的话，
--
FROM 114.246.82.*