c919干嘛不先当货机卖啊？

水木社区手机版

主题:c919干嘛不先当货机卖啊？
11楼|beanpole|2021-03-09 13:21:10|展开
想什么呢
飞机地上随便掉，砸坏了花花草草不要赔的吗？

【在 ibm221 的大作中提到: 】
: 客观的讲，新机型5年出个大事故的概率。。。。
: 高铁某年都干过，
: 先拉货，飞行员都配降落伞
: ...................
--
FROM 180.141.126.*
30楼|beanpole|2021-03-10 11:32:22|展开
成本嘛，只要跟国资委要钱就行了，又不是没钱

实际飞几年几万次，安全性得到实践验证，再卖再收回成本其实也可以

集中力量办大事，就是不用考虑一时得失，把必须办的事情给办成了

【在 darkpain 的大作中提到: 】
: 货机都是客机年头多了退下来
: 当货机。新机直接当货机，成本
: hold不住。
--
修改:beanpole FROM 106.127.28.*
FROM 106.127.28.*

BYR-Team©2010. KBS Dev-Team©2011 登录完整版