- 主题:为什么SN11刚失败就马上要发射SN15？
因为sn10到sn11没太大区别，但sn11到sn15有上百项改进。
这次感觉完全是在拿sn11随便测测探个下限。明知2号引擎有问题还继续射。
【 在 roy 的大作中提到: 】
: SN11刚失败，几天之后就要发射SN15，SpaceX这次是不是太着急了？国内一失败就完全归零，等半年一年之后再射确实太慢，可几天之内就重射感觉也不是那么靠谱啊？
: 这么短时间内能把失败原因彻底搞清楚吗？SpaceX很肯定SN15上不存在类似的问题，或者不需要做什么有针对性的改进吗？
:
--
FROM 180.111.51.*
发动机不值钱箭体不值钱似乎没必要搞回收了
【 在 EricCartman 的大作中提到: 】
: 其实做过科研项目的人都知道，
:
: 最大的成本是人力成本，也就是时间成本。
: ...................
--
FROM 117.136.53.*
抬杠
这用的是试验prototype， 只装了3个发动机，每次都可以改动很多，试验不同内容。
多炸多试验多试错，结果是试出来的，不是拍脑袋想出来的。
【 在 kknd1399 (kknd1399) 的大作中提到: 】
: 发动机不值钱箭体不值钱似乎没必要搞回收了
--
FROM 87.169.249.*
二级是要载人的，不回收的是要把人扔掉吗？
【 在 kknd1399 (kknd1399) 的大作中提到: 】
: 发动机不值钱箭体不值钱似乎没必要搞回收了
--
FROM 125.33.115.*
不值钱不是我说的
你要抬杠去找那位说不值钱的去
【 在 EricCartman 的大作中提到: 】
: 抬杠
:
: 这用的是试验prototype， 只装了3个发动机，每次都可以改动很多，试验不同内容。
: ...................
--
FROM 117.136.23.*
带个载人飞船就行，那要成熟可靠低价
【 在 qgg 的大作中提到: 】
: 二级是要载人的，不回收的是要把人扔掉吗？
: 【 在 kknd1399 (kknd1399) 的大作中提到: 】
: : 发动机不值钱箭体不值钱似乎没必要搞回收了
: ...................
--
FROM 117.136.23.*
人家说开发人力成本比(实验原型)火箭贵；但火箭还是要比燃料贵两三个数量级，不是一文不值的“不值钱”。要达到发射公斤成本减两位数的目标，回收还是必要的。
【 在 kknd1399 的大作中提到: 】
: 发动机不值钱箭体不值钱似乎没必要搞回收了
--
FROM 210.185.111.*