- 主题:SpaceX星舰正式被NASA选为唯一登月舱
这是头两次飞行的唯一合同，一次无人一次有人
你觉得没有这个合同，另两家有可能一直熬到后续飞行，还能自掏腰包搞出大逆转的技术？
SLS发射猎户座，SH发射月球版SS，环月轨道对接。
【 在 alokin 的大作中提到: 】
: 这个是登月舱的合同，去月球还是sls。
: 而且没说唯一合同，只是第一家签了的
:
--
修改:helloterran FROM 24.6.45.*
FROM 24.6.45.*
阿波罗的登月舱也没返回地球啊
SS只是一个前所未有的巨型登月舱而已。
【 在 LiYingReBa 的大作中提到: 】
: 为啥不直接坐星舰过去？
: 就为了给波音分点活儿？
:
--
FROM 24.6.45.*
你这明显是看马斯克发言不仔细啊
马斯克ppt的目标是火星，去月球是他给火星飞行跳票找的借口
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 你可知道starship还竞标nasa的立方星任务，56公斤重的载荷，区区795万美元的发射合同。
: 给人打个下手又有啥的，没这个合同starship也会去月球。
:
http://www.spaceflightfans.cn/90282.html: ...................
--
FROM 27.91.71.*
我感觉还是得去无人预演一次，凭地球上的炸炸炸炸的记录，太吓人了
【 在 adu (阿杜) 的大作中提到: 】
: 那starship要不要先去预演一次？
: 会不会人员在月球轨道等了两个星期，starship三次发射失败，人员无功而返？
: 或者starship在那里等了两年，人也没来？
: ...................
--
FROM 123.121.160.*
现在感觉是NASA对星舰的再入大气层和地球着陆信心不大，但觉得起飞和月球着陆应该能搞定。不管怎么样步子都很大，感觉前途渺渺。
【 在 LiYingReBa (LiYingReBa) 的大作中提到: 】
: 为啥不直接坐星舰过去？
: 就为了给波音分点活儿？
--
FROM 123.121.160.*
发射个3人版的空壳登月舱到地球轨道，光杆长三就够了，都不用助推器。。。
不过在太空加注低温燃料是人类至今没玩过的，加油干吧
【 在 qgg 的大作中提到: 】
: 现在感觉是NASA对星舰的再入大气层和地球着陆信心不大，但觉得起飞和月球着陆应该能搞定。不管怎么样步子都很大，感觉前途渺渺。
:
--
FROM 27.91.71.*
呀，你被放出来了啊
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 你可知道starship还竞标nasa的立方星任务，56公斤重的载荷，区区795万美元的发射合同。
:
: 给人打个下手又有啥的，没这个合同starship也会去月球。
: ...................
--
FROM 125.34.46.*
其实起飞和着陆冥王星是更容易的，难题是怎么飞过去。。。
【 在 qgg 的大作中提到: 】
: 现在感觉是NASA对星舰的再入大气层和地球着陆信心不大，但觉得起飞和月球着陆应该能搞定。不管怎么样步子都很大，感觉前途渺渺。
:
--
FROM 27.91.71.*
是的,燃料比飞船贵多了
这里燃料是指月球表面上的燃料,对于这种大型登月任务来说大概能省10吨
把10吨燃料运到月球表面需要半枚土星V,也就是差不多一艘阿里伯克驱逐舰的钱
一个飞船比这个便宜多了
【 在 LiYingReBa (LiYingReBa) 的大作中提到: 】
: 哦，为了省点燃料多弄一套火箭飞船？
--
FROM 208.82.100.*
这里有一点值得讨论的是，spaceX的星舰假想图内并不认为往月球运10吨燃料会花特别昂贵的费用，星舰整套计划的基础是人类能实现非常廉价的任意次太空加油，实现如低轨道燃料成本是地面售价的50倍，月球轨道200倍这种理论能耗指标。
退一步说如果运送燃料真有这么贵，现有星舰整体计划也就需要推翻重来了。
【 在 ds9 的大作中提到: 】
: 是的,燃料比飞船贵多了
: 这里燃料是指月球表面上的燃料,对于这种大型登月任务来说大概能省10吨
: 把10吨燃料运到月球表面需要半枚土星V,也就是差不多一艘阿里伯克驱逐舰的钱
: ...................
--
FROM 27.91.71.*