- 主题:连续成功第89次
spaceX近期损失最大的两次事故并未被计入总次数
2019年4月20日，地面试验爆炸造成了实际发射用的龙飞船星箭全毁，直接导致龙飞船载人计划延期
2016年9月1日，F9在另一次地面爆炸里损失了火箭加以色列高价值通信卫星一颗
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 看这个贴想起了
: 特快某大妈看到长五成功气哭了
: 呵呵
--
FROM 27.91.71.*
这个标准是美国定的
讨论航天事故时都离不开阿波罗一号和苏联的炸死司令的爆炸
【 在 emu350 的大作中提到: 】
: 不发射就不算
--
FROM 27.91.71.*
当然不是实验，是炸掉了别人的实际载荷
【 在 drifter 的大作中提到: 】
: 1、做实验爆炸也算事故？你要不要把这几个月爆炸的星舰，全部算到f9和龙飞船的头上？还星箭全毁，龙飞船用的不是星舰。龙飞船正式载人是2020年的事情。
: 2、2016年的事情影响后面的连续89次吗？如果不算连续，早已经成功超过100次。
:
--
FROM 155.64.23.*
你真值钱。。。
【 在 drifter 的大作中提到: 】
: 原来是你啊！
: 算了算了，懒得跟职业发帖赚钱的人墨迹，再见。
:
--
FROM 155.64.23.*
炸掉了NASA检测工具啊
爆炸影不影响其他发射另说，但影响成功率和连续成功次数了，这是小学生都知道的
【 在 drifter 的大作中提到: 】
: 2019年的炸了谁的载荷？
: 2016年的爆炸影响后面89次连续成功吗？
:
--
FROM 155.64.23.*
地面爆炸时如果连累了实际载荷，当然算发射失败，这个从50年前就是国际标准了。NASA阿波罗一号怎么处理的。
我数了wiki上面列出的所有成功和失败，最大两次被有意忽略了
【 在 drifter 的大作中提到: 】
: 2019年是龙飞船地面试验，不是f9火箭发射。神州载人飞船地面试验的时候如果炸了，算长征几号火箭发射失败啊？
: 2016年炸的f9，你数数之后连续多少次成功？
: 诚心当黑子 你也做做功课好不好，你连小学生算数都没学会，就来当黑子 ？你扯这些谎的时候，要不要吃速效救心丸？
: ...................
--
FROM 155.64.23.*
根据版规投诉PA
@Baking
【 在 drifter 的大作中提到: 】
: 2019年是龙飞船地面试验，不是f9火箭发射。神州载人飞船地面试验的时候如果炸了，算长征几号火箭发射失败啊？
: 2016年炸的f9，你数数之后连续多少次成功？
: 诚心当黑子 你也做做功课好不好，你连小学生算数都没学会，就来当黑子 ？你扯这些谎的时候，要不要吃速效救心丸？
: ...................
--
FROM 155.64.23.*
所谓的118次成功116，指的是
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
这里面没有我刚才提到最大的两次失败，炸掉通讯卫星或者龙飞船都是至少数亿美元直接经济损失
苏联的传统就是爆炸后不计入总数，地面炸的算火箭测试，天上炸的卫星统一编号宇宙xxx
【 在 drifter 的大作中提到: 】
: 那就贴出来让大家看看啊
:
:
--
FROM 155.64.23.*
炸掉了载荷的当然是失败啊
【 在 drifter 的大作中提到: 】
: 笑死了，有人说89次连续成功是按照苏的的方法吗？
: 翻不了qiang，麻烦你把那两次失败的贴出来，看看是哪年的哪次任务，也让我们心里明白。
: 再说一遍，地面做测试难道还不允许炸了？必须成功？否则算作火箭发射失败？
: ...................
--
FROM 155.64.23.*
你是不是故意扰乱讨论秩序的
总list我贴了，中间未被计入的两次重大失败日期也贴了，都是spaceX官方信息
【 在 drifter 的大作中提到: 】
: 笑死了，有人说89次连续成功是按照苏的的方法吗？
: 翻不了qiang，麻烦你把那两次失败的贴出来，看看是哪年的哪次任务，也让我们心里明白。
: 再说一遍，地面做测试难道还不允许炸了？必须成功？否则算作火箭发射失败？
: ...................
--
FROM 155.64.23.*