- 主题:为什么说我们的cz-5b失控了
行业惯例当然不是如此，太空x每次都是一级回收，二级受控落大西洋的预定警戒区域
其他几家的也是上面级受控离轨道，或者去高点的轨道等几百年以后再说
当然总会有几%出了故障不受控就只好随机砸地球了
在设计上就是随机抽奖的现役火箭，除了cz5B好像没了
【 在 feifeiandy 的大作中提到: 】
: 所以，是我们不负责任么？还是行业惯例就如此？
--
FROM 192.55.55.*
发射都做不到100%，何况是再入
每家都有出了问题随机落地的时候，你的两个例子都是如此
但是设计成随机抽奖的，现役的新火箭确实不知道其他还有谁了
一直以来我们都不很在意这些枝节问题，发射成功最重要
火箭残骸砸死人的事情世界上也只有湖南出过一次
【 在 huhu 的大作中提到: 】
: md自己也不控撒
: A Falcon 9 rocket made an uncontrolled re-entry last night
:
: ...................
--
FROM 192.55.55.*
这就完全不是一个事情
F9二级做了无害化处理，目前有100个左右有一个失效导致非受控再入，只有1%的故障率
CZ5B一级是100%非受控再入，设计上压根没管这个事情。
确实应该设计上处理一下，虽然概率很小，但是砸北京和砸华盛顿机会是一样的
【 在 helloterran 的大作中提到: 】
: 人家是二级，总共不到2吨干重
: 你是30米长的芯级，干重21吨。
: 人家非要做文章，说长5b是30年来。无控再入的最大号残骸，你还不能说人家造谣。
: ...................
--
FROM 192.55.55.*