- 主题:关于CZ-5B残骸溅落问题
@Baking
人身攻击
我从没说过20几个加起来长度差不多，傻子也知道差的太多了
单个F9二级和长五一级长度是一个数量级的，危害性不存在差异
【 在 hsz76 的大作中提到: 】
: 我靠，你这脸皮够厚啊，这个回帖里可没说20几个猎鹰二级加起来长度跟长五差不多哦，你不会又要说我语文也不行了吧？
:
--
FROM 155.64.23.*
我再说一遍，F9没有任何主动再入设计，只能和长五一样无害化处理
F9如果能主动再入，那么废弃GTO飘着的多个二级难度很低，可惜做不到
但F9根据任务轨道的不同，有可能在几天内自然衰减坠落，有的好预报，有的难预报，但美国政府不会因为坠落本土而发任何疏散警报
【 在 hsz76 的大作中提到: 】
: 一次系统失败和没有系统设计的区别你还要混淆到什么时候？我觉得你别看初中物理了，先去补补小学逻辑
--
FROM 155.64.23.*
@Baking
人身攻击
【 在 hsz76 的大作中提到: 】
: 一个数量级？33米和13米算哪个数量级的比较？第一个回复你说猎鹰2级跟长五长度差不多，上个回复你说一年猎鹰2级重量加起来比长五多多了，这会儿又来卖傻说自己无辜了？
--
FROM 155.64.23.*
打坟墓轨道的话可以做到数小时后自然坠落
你最好科普一下航天常识再来，不要胡搅蛮缠人身攻击
【 在 hsz76 的大作中提到: 】
: 你看人家的预警通知了吗？是发射时间几小时内坠落在指定区域，这是天上飘着自由落体能办到的吗？你物理好你给解释解释怎么办到的？
--
FROM 155.64.23.*
你真想说毛病，应该按照科学规律来说，而不要跟着造谣的骂政府
什么能做什么不能做，老外自己也清楚。NASA虽然奉旨什么“击中人类可能不为零”，“TG缺乏透明性”的骂，但人家的话仔细推敲也找不出硬伤，NASA毕竟没说自家火箭上面级都能定点再入，也没说任何居民应因为任何航天器再入预报而疏散吧
【 在 EricCartman 的大作中提到: 】
: 现在网上就是这样，毛病说不得，不能批评。
:
--
修改:xiaoju FROM 27.91.71.*
FROM 27.91.71.*