我当然懂。

你咋又转进到全世界人民抽彩票了呢？之前说的还是你家房屋被砸的几率呢。

一级和整流罩落地范围内房屋抽中彩票概率大起码几万倍，就算疏散了人群总还有人不听指挥这些人抽中彩票的概率也不小，降落范围估算错误没有及时疏散的人群也会抽中彩票…这些几率更大的风险为啥你不关心，为啥你关心几率小太多的全世界人民抽中长5的概率？

前些日子猎鹰的二级砸在西雅图地面上，那种情况下房屋和人被砸的概率更大，为啥你当时没关心美国人民，现在却来关心全世界人民？

你被最近的宣传给影响的罢了。


【 在 EricCartman 的大作中提到: 】
: 看来你是真的不懂。。。 第一级落区范围是确定的。。 不是全中国随便砸的。
: 现在关心，就是现在是全世界一起抽彩票。

来自 STK-LX3
--
修改:ia FROM 98.203.233.*
FROM 98.203.233.*

你说的对，穷人没有发声的权利，我强烈支持把内陆的卫星发射基地都搬到海边或海岛上去。

至于这事对不对，就要看其他国家是不是采用了同样的方式，如果其他国家都采取了更安全的措施，那么我们被批评是应当的；如果大家都一样，那只能说这是行业的选择...这个行业没有能力去做或者没有道德。

【 在 GoSox (二当家) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 长5B的改进方案
: 发信站: 水木社区 (Tue May 11 04:08:08 2021), 站内
:
: 被砸死的穷人没有发声权利。不等于这事就是对的。
: 【 在 ia 的大作中提到: 】
: : 你真的关心这个么？
: :
: : 如果你真的关心的话，就应该知道，酒泉，太原，西昌这三个基地发射的多级火箭，第一级和整流罩都会砸在中国陆地上，砸中房子的概率比这次大太多了。
: : ....................
: --
:
: ※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 73.158.148.*]
--
FROM 98.203.233.*

人类被火箭残骸砸到的概率远小于被陨石砸到的，至今为止没有任何人被每年总量一两百吨的空壳薄皮火箭残骸砸到，但有很多人被每年数万吨实心岩石或者铁陨石击中过

你想替穷人发声很好，不管有没有火箭都出钱帮人家修房子即可

【 在 GoSox 的大作中提到: 】
: 被砸死的穷人没有发声权利。不等于这事就是对的。
: :
--
FROM 155.64.23.*

这俗称假装悲愤吧，明知火箭残骸理论上和现实上都砸不死人，非要夸大装成怕死不敢出门还要叫政府负责任

火箭残骸每次都有提前数小时的预报，能飘下来的碎片密度都很低，你实在害怕还硬要出门打把伞就没事了

陨石什么时候掉下来是完全无法预知的，几十吨重的陨石被烧灼后剩几公斤自由落体下来，除非你躲地下室不出来了，房屋汽车飞机都直接击穿

【 在 GoSox 的大作中提到: 】
: 这个事对不对只和这个事有关。别人怎么做是别人的事。别人草菅人命不是我们草菅人命的理由。
--
FROM 155.64.23.*

别人怎么做当然有关了。

航天行业如果不草菅人命那么一开始就发展不起来。

很明显的例子，航天发射会失败，空中爆炸了谁知道碎片会飞到哪里去，难道你为了不草菅人命就不发射了么？

还是你要专心研究新技术，制造不需要燃料也就不会爆炸的火箭？那只能靠喷子用嘴吹射火箭了。

所以要看风险和收益的分析，如果所有国家都这么做，那起码说明所有国家都认同这个风险值得，如果你不这么做，那么你就需要更好的技术和更多的资源，或者直接放弃好了。

【 在 GoSox (二当家) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 长5B的改进方案
: 发信站: 水木社区 (Tue May 11 06:56:28 2021), 站内
:
: 这个事对不对只和这个事有关。别人怎么做是别人的事。别人草菅人命不是我们草菅人命的理由。
: 【 在 ia 的大作中提到: 】
: : 你说的对，穷人没有发声的权利，我强烈支持把内陆的卫星发射基地都搬到海边或海岛上去。
: : 至于这事对不对，就要看其他国家是不是采用了同样的方式，如果其他国家都采取了更安全的措施，那么我们被批评是应当的；如果大家都一样，那只能说这是行业的选择...这个行业没有能力去做或者没有道德。
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 73.158.148.*]
--
修改:ia FROM 98.203.233.*
FROM 98.203.233.*