- 主题:航天很成功,航天人能不能给国内集成电路发展提点建议?
关心成本和不计成本的区别
【 在 icesoso 的大作中提到: 】
--
FROM 27.184.200.*
芯片是工业消费品
同样功能的芯片,你的成本是竞争对手的两倍,你能卖得出去?
【 在 icesoso 的大作中提到: 】
: 咱不说成本。咱讨论讨论怎么预测问题,找到解决方案,做出原型产品。
:
--
FROM 27.184.200.*
不考虑成本,连光刻机都不是问题
ASML一片晶圆上能出3000个好用的芯片,自己做一个光刻机,可能才出一个良品。
如果可以不考虑成本,这不是问题。
【 在 icesoso 的大作中提到: 】
: 我们暂时不考虑成本。
:
--
FROM 27.184.200.*
芯片行业称“良品率”。
切菜,用王麻子菜刀一个小时切一盆,用李麻子菜刀3个小时才能切一盆。你还是你,切菜刀不同而已,工具不同效率差很多。
芯片行业是没有“工具”,不卖给你王麻子菜刀,
原因很简单。不用低速、高速去找原因。
【 在 icesoso 的大作中提到: 】
: 成本高是因为成品率低。成品率低是因为原理认识得不准确,以及低速生产不过关,中试线不过关。我们讨论这个。航天有什么好的经验。
:
--
FROM 27.184.200.*
芯片代工厂,本身就是个工具
华为、高通、AMD是专门的设计公司,代工厂对于设计公司,也就是一个工具
中芯国际,也是一个想和台积电竞争的代工厂,竞争最好的办法就是挖竞争对手的人
【 在 icesoso 的大作中提到: 】
: 有工具也白扯,不要忘记为啥引入梁孟松,就是因为有全套工艺线都无法走通。工具之前还有个东西,叫道理。
:
--
FROM 27.184.200.*
扯犊子!
我国芯片设计落后美国2-3年,芯片制造落后台湾10年
这都是对比世界最高水平。并且落后的时间在逐步缩短。
美国、台湾、大陆在光刻机制造上都落后荷兰15年以上,怎么不见美国、台湾去退而结光刻机的网呢?
【 在 icesoso 的大作中提到: 】
: 你能挖得到兵,但你挖不到将。而人家的将,是体系化的将,你挖走一个对你无大益,对美国无大损,还徒增口舌。老祖宗有言,与其临渊羡鱼,不若退而织网。我们要考虑的是法,方法的法,道法天地,反映规律的法。
:
--
FROM 27.184.200.*
很正常。
机床精度不够,天皇老子拿着图纸也做不出来!
【 在 FuZu 的大作中提到: 】
: 想起某汽车厂拿着图纸造不出发动机的事情。唏嘘国人没有这个精气神
--
FROM 106.121.182.*