属于用数量换成功率的典型，我连续发十个，有一个能活10秒那就拿出来吹牛笔

最可笑的是苏联的火星探测，相当于拿着机关枪对着火星一通扫射，发现火星岿然不动。最后终于有一发落下去活了10秒，苏联激动的宣布成功了成功了。。。然后50年之内再没成功过

火星的成功率其实不低，之所以都说低都是被苏联这个逗比把分母给搞大了

--来自微水木3.5.5
--
修改:Crusade FROM 119.80.135.*
FROM 119.80.135.*

这事情上美苏都差不多

太空竞赛的美国在海边造一排发射架，直接用洲际导弹瞄准月球或者其他星球射，击中了就算人类首次硬着陆，偏了就算飞越或者环绕成功，起飞时炸了就直接换新发射台

炸死了小兵一律通知家属执行国家机密任务时身亡

【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 属于用数量换成功率的典型，我连续发十个，有一个能活10秒那就拿出来吹牛笔
: 最可笑的是苏联的火星探测，相当于拿着机关枪对着火星一通扫射，发现火星岿然不动。最后终于有一发落下去活了10秒，苏联激动的宣布成功了成功了。。。然后50年之内再没成功过
: 火星的成功率其实不低，之所以都说低都是被苏联这个逗比把分母给搞大了
: ...................
--
FROM 27.91.71.*

另外，我觉得苏联人的数学水平也是极其低劣，用数量换取成功率，这个小学生都知道是愚蠢的做法。其他国家都知道用数量能换的最多是成功数量。
【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 属于用数量换成功率的典型，我连续发十个，有一个能活10秒那就拿出来吹牛笔
: 最可笑的是苏联的火星探测，相当于拿着机关枪对着火星一通扫射，发现火星岿然不动。最后终于有一发落下去活了10秒，苏联激动的宣布成功了成功了。。。然后50年之内再没成功过
: 火星的成功率其实不低，之所以都说低都是被苏联这个逗比把分母给搞大了
: ...................
--
FROM 219.239.227.*

如果目前成功率为0的话，数量是可能提高成功率的

【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 另外，我觉得苏联人的数学水平也是极其低劣，用数量换取成功率，这个小学生都知道是愚蠢的做法。其他国家都知道用数量能换的最多是成功数量。
--
FROM 27.91.71.*

是滴，下表中这些都是sb，比苏联还低劣。


拟议的任务
名称    营运方    拟定
发射年份    类型    状态    引用
紫外线实验立方卫星    NASA        轨道器    已提议    [11][12]
达芬奇号探测器    NASA    2021年    大气层探测器    已提议    [13]
欧洲金星勘探者    ESA        轨道器    已提议    [14]
展望号探测器    ESA    2032年    轨道器    已提议    [15]
金星高空作业平台概念    NASA        载人航空器    概念    [16]
舒克拉雅1号    ISRO    2023年    轨道器和大气层探测气球    开发中    [17][18]
金星大气层可操纵平台    NASA    2026年    大气层探测气球    已提议为金星-D着陆器上
的第二大载荷。    [19][20]
金星-D    俄罗斯国家航天集团    2026年    轨道器及着陆器    开发中    [19]
真相号探测器    NASA    2021年    轨道器    已提议    [21]
金星实地成分研究    NASA    2020年后    登陆    已提议    [22]
维萨吉号    NASA    2020年后    登陆    已提议    [23][24]
金星实地探测器    NASA    2020年后    登陆器和气球    已提议    [25]
VOX    NASA        轨道器    已提议    [26]
西风号漫游车    NASA    2039年    漫游车    可行性研究中    [27]

【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 金星探测那绝后了！
: 谁再去谁是sb，与技术水平无关
--
FROM 219.239.227.*