- 主题:NASA希望中国允许美国对中方的太空发展计划进行审查
一样的道理,nasa要想过来合作也要接受我们审查。表述没问题就是把前提条件放后边说有点奇怪
【 在 azev 的大作中提到: 】
: 7月26日纽约时报报道,美国国家航空航天局(NASA)局长比尔·纳尔逊对外表示,美国方面希望中国在太空合作领域持开放态度,允许美国对中方的太空发展计划进行审查。NASA这位掌门人还指出,对方(中国)在太空合作领域非常死板,不能容忍美国方面进行任何的审查,这显然是美国不能接受的。
: 随即比尔·纳尔逊还指出,美国应该是全球太空利用计划的主导者,包括中国在内的其他全球国家,要想美国和他们合作,则必须接受美国的审查。如果中方能接受美国的审查,那么他将支持美国与中国进行太空合作。
: 末了,比尔·纳尔逊还强调,华盛顿当局希望寻求一个更加公平合理的对华竞争,而不是寻求全面的对华对抗。
--
FROM 123.112.70.*
这就是国内标题党新闻的作用。你要看原文就会发现不是这么回事, 记者问中美会不会在太空领域合作就像俄美一样。nasa局长回答说双方的合作要基于透明基础。 这个新闻把假设的前提藏起来看起来就这个效果了。
【 在 somebody 的大作中提到: 】
: 我们又没求他合作,他想硬挤进来exam我们。
:
--
FROM 221.222.20.*
有合作这个假设的前提条件,后边才会有审查。不说上下文就截这一句不是标题党么。前边夸中国的话倒是一句也没提。
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: "The Chinese are very intolerant of any examination of their space program. They are very inflexible. They are not very transparent."
: 局长大人抱怨中国不肯合作。
:
--
FROM 221.222.20.*
你说的我都同意。我是说这个报道的愿意不是中文报道里说的NASA要单方面审查中国。完全是莫名其妙。奈何有些人就信这个。
【 在 somebody 的大作中提到: 】
: 透明个JB,
: 这么说吧,如果要像俄美一样开始合作,首先要确定载人宇航的对接标准,电气上和机械上。有三种选择,美国提供一个,中国提供一个,美中商量出一个。
: 好了问题来了,根据沃尔夫法案,美国不能把设计和协议给中国,美国nasa不能和中国人开会,只有唯一的选择,中国提供设计,美国按照设计改他们的。
: ...................
--
FROM 221.222.20.*