- 主题:马斯克:无论是从经济上还是情感上说 NASA都救了SpaceX
原因就是:
spacex tiny company 4射1次入轨
其他的tiny company, 0入轨。。
nasa要把合同给任何一个小公司,不给波音他们的话,也只能选spacex了。。
而nasa很清楚的知道,要廉价的进入太空,不能靠波音他们。。
【 在 foliver (Oliver) 的大作中提到: 】
: 美国当地时间周三,马斯克在推特上回应了一篇帖子,上面有他在2012年接受CBS记者斯科特·佩利(Scott Pelley)采访时的视频。视频中,佩利问道:“美国宇航局(NASA)曾拯救过你?”马斯克肯定地回答说:“是的,他们救了我!无论是从经济还是从情感角度来说,都是如此。
: 这段视频的点击量已经超过22万次。马斯克在对这条推文回应时写道:“这的确是真的!”在随后的推文中,他又写道:“我真的很爱NASA,而且始终都是如此。我只想对那些政府官员说声谢谢,他们不顾极大的压力,努力争取确保正确的事情发生。”
: NASA出手救助SpaceX发生在2008年。当时这家太空公司陷入困难状态,其猎鹰1号火箭在2008年9月第四次发射成功之前,已经遭遇了三次失败。SpaceX在2008年底濒临破产,甚至没有足够的钱支付员工工资。但就在圣诞节前两天,NASA宣布,将向SpaceX授予12次飞行的商业货运合同,
: ...................
--
FROM 93.234.242.*
你根本没看明白。
如果不给合同,nasa就会回到以前的老路,降低成本无从谈起。
正式因为nasa很坚定的要支持private company走入太空,以降低进入太空的门槛和成本,所以spacex虽然小,却是那时候最接近最成功的一个。
【 在 foliver (Oliver) 的大作中提到: 】
: 这个逻辑无敌了。
: 人家老马到现在还在心怀感激和感恩,到你这变成了天经地义,NASA没有选择。合着如果当时NASA如果不给合同,美国航天就会从地球消失了?
: --来自微水木3.5.11
: ...................
--
FROM 93.234.242.*
看你怎么理解了。
同样的合同,nasa同时总是分一份给波音 或blue origin 或其他家
而给波音和blue origin的价格总是spacex的2-3倍
这么来看,spacex仍然是个后妈养的。
但就算是后妈养的,你也不能说她没养你吧,不养的话真的会饿死啊。
【 在 migbook (大灰) 的大作中提到: 】
: 那么,可以认为NASA很有眼光么,哈哈哈
--
FROM 87.169.248.*