- 主题:马斯克的星链注定要失败，国内也有外行在折腾这个
1. 星链第一批用户是宽带用户，不是移动用户；给美欧大量农村地区家庭提供宽互联网接入；这个年收入以后就是100亿美元级；而且各国政府都支持，因为没有星链，政府要花更多钱解决这些人的宽带接入问题；有这100亿美元，星链就可以盈利了。
2.后续不断攻克技术，逐步拓展用户场景，包括移动通信。
【 在 no1idea 的大作中提到: 】
: 你说难度不高倒是有可能，但说马斯克已经攻克了，那就是没经过调研啦。
: 马斯克的星链并没有星上宽带路由，卫星只起到wifi中继的作用，通信节点还是用的地面基站，也没有星地宽带移动通信协议，波束切换也只是针对固定地面用户，没有移动用户。
: 针对星座拓扑结构一直在变且用户也一直在到处移动的通信协议一直处于研究中，还不成熟。
: ...................
--
FROM 114.241.87.*
一颗卫星17G带宽； 1.2万颗星支持千万用户,用户平均带宽10M+;一个小时能传输36G数据，足够了；现在星链设计4-5万颗星，支撑2-3千万用户是没问题的。
每颗星带发射的成本100万；一年补充几颗星，还能盈利。
【 在 no1idea 的大作中提到: 】
: 100亿美元得有一千万用户，宽带入户的话，倒是有可能。
: 但一千万用户估计只分布在北美和欧洲，要服务这一千万用户，全球分布4万颗星够呛能忙得过来，估计得上百万颗星。
: 就算他只用4万颗星就能实现，其每年的成本大概在200亿左右。因为卫星寿命也就五六年，每颗星的造价算200万美元，加上其他成本，算下来每年得200亿的投入
: ...................
--
FROM 114.241.87.*
这个市场很大，地广人稀的美、加、澳住在大农村的家庭很大、还有欧洲山区家庭，用户群体很大；用移动网络覆盖他们成本太高。
其实中国中西部也有几千万家庭，所以中国也在研究类似星链的系统。
【 在 xiaoju 的大作中提到: 】
: 这个市场也不存在啊，现在大部分星链用户都是家里已有宽带，弄个玩玩的类型
:
--
FROM 114.241.87.*
我原文写漏2一个千，一年就算补发5千颗星，也就五十亿的成本，是有利润的。
美国有1亿多户家庭，光美国就有千万家庭需要星链。100美元一个月，和现在宽带费用差不多，大多数家庭是愿意付的。所以星链设计的是1.2万颗星覆盖千万用户。考虑到欧洲，加，澳和其它类型用户宽带需求，最多发射4万多颗卫星。每个月几十亿美元收入，盈利会不错。
【 在 adu 的大作中提到: 】
: 你这算的明显不对啊
: 陆地面积20%多，有人住的地方/能付得起钱的地方更少，还有很多不让用的地方
: 平均有10%的卫星有活跃用户就算多的了
: ...................
--
FROM 114.241.87.*
人家不是几万颗星，不是几百颗。相当于几万个基站。
【 在 somebody 的大作中提到: 】
: 千万用户用那么几百颗星...怕是处理能力达不到吧
:
--
FROM 114.241.87.*
确实没有明白”你用小学数学计算卫星覆盖范围的算法“。 你知道GPS只有几十颗卫星就能保证世界任何角落都能连接到至少４颗ＧＰＳ卫星吗？虽然ＧＰＳ卫星比星链高一些。
【 在 adu 的大作中提到: 】
: 给你说半天 还没搞明白吗？
: 美国面积占全球大概2%，在美国上方/斜上方的卫星也只有百分之二三。
:
: ...................
--
FROM 114.241.87.*
道理是一样的，星链轨道低，所以星链最后要部署4-5万颗星。
【 在 xlv 的大作中提到: 】
: 星链卫星高度就千把公里，以后还要降到几百公里，gps两万的高度，在你眼里居然只是高一些
: 发自「今日水木 on V1829A」
--
FROM 114.241.87.*