不要黑spaceX，人炸归炸，但什么时候失败过？

【 在 EricCartman 的大作中提到: 】
: Furthermore, Musk noted that SpaceX’s goal is to push the envelope with each vehicle, such that it blows up, as this ensures SpaceX is getting lots of data while not having to store many vehicles. He further noted that every Starship has had major upgrades over the previous vehicle; such is the pace at Starbase. Because of this, the first 10 Starship’s that SpaceX gets back will likely not be reflown, as newer vehicles will be so vastly different.
: Musk added that this is a freedom that SpaceX did not have with Falcon 9 as it was flying cargo from day one. However, SpaceX had the grasshopper and F9R programs, where they could test reusability technology.
:
: ...................
--
FROM 27.91.71.*

别人产品质量高，爆炸的少，所以被某些粉丝污蔑为不搞技术迭代

【 在 AFP 的大作中提到: 】
: 技术没有迭代么？中国不用，靠你的嘴就行
--
FROM 166.98.20.*

你真是spaceX万事必扯上中国

应了我一句话，没有真正的中国spaceX粉，只有对体制不满借机发泄的。。。

【 在 AFP 的大作中提到: 】
: 中国不用，靠你的嘴就行
--
FROM 166.98.20.*

那么印度前两天算不算成功的试错了呢？

【 在 EricCartman (Screw you guys, I'm going home.) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: Starship是在自由探索，不怕失败，前10个就是准备各种炸的
: 发信站: 水木社区 (Sat Aug 14 16:02:44 2021), 站内
:
: starship的炸就不算失败，试验品造了一堆，本来就是试错用的。
:
: F9给空间站运补给的那次爆炸，就是彻底的失败。
:
: 早期回收的那些失败，顶多可以算失败一半，因为发射部分都是成功的。
:
: 【 在 xiaoju (可爱的龙猫) 的大作中提到: 】
: : 没人否认spaceX星箭炸过N次，但你认为炸了就是失败，那肯定不是合格粉丝。
: : spaceX的炸不叫炸，叫实现了预定实验目标的快速迭代。
:
:
: --
: Respect My Authoritah !!
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 93.234.241.*]
--
FROM 27.91.71.*