航爱网上的远不止这些

【 在 titiday (油条) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 航天爱好者是犯啥错误了
: 发信站: 水木社区 (Mon Sep  6 19:30:20 2021), 站内
:
: 然而本文讨论的公开信息，都是单纯事实消息
:
: 【 在 xiaoju @ [Aero] 的大作中提到: 】
: :
: : 法律已经改了
: : http://www.xinhuanet.com/comments/2020-11/13/c_1126733671.htm
: :
: : 【 在 titiday (油条) 的大作中提到: 】
:
: #发自zSMTH@Mi 10 Pro
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 124.64.22.*]
--
FROM 27.91.71.*

航空航天港瑟瑟发抖
--
FROM 222.126.245.*

航爱网最近放飞自我，三天两头用spaceX故事明嘲暗讽本朝体制啊

【 在 riverwalk (别低头，GDP会掉) 的大作中提到: 】
: 这个网站已经自我阉割过了
: --来自微水木3.5.11
--
FROM 27.91.71.*

　这不无依据：著作权法要保护的是人类创新型智力劳动成果，而“纯消息类新闻”往往只有基本的5W要素，并不包括作者的创造性的智力成果。比如，“某地昨日新增1例本土确诊病例”，这就属于纯消息新闻，非常简短，也不需要进行复杂的智力加工；如果对纯消息进行著作权保护，就会严重影响公众的知情权。

某年月日，发射xx卫星，就是这种纯消息新闻吧。

【 在 xiaoju (可爱的龙猫) 的大作中提到: 】
: 法律已经改了
: http://www.xinhuanet.com/comments/2020-11/13/c_1126733671.htm
--
FROM 119.132.59.*

航爱网显然二次加工了，比如最近转发网易新闻“NASA的SLS火箭再次错过首飞最后期限 或推迟到2022年夏季”，自己就加了括号“【波音一天都在干嘛？】”这就是俗称标题党的二次创作了。

还有“官方发布！神舟十二号航天员在轨拍摄作品震撼来袭！”加上【据说是拿华为手机拍的】，等于利用官媒新闻搞商业营销。

这些在国际上都是至少会被删帖，重则赔钱的行为。

【 在 somebody 的大作中提到: 】
: 　这不无依据：著作权法要保护的是人类创新型智力劳动成果，而“纯消息类新闻”往往只有基本的5W要素，并不包括作者的创造性的智力成果。比如，“某地昨日新增1例本土确诊病例”，这就属于纯消息新闻，非常简短，也不需要进行复杂的智力加工；如果对纯消息进行著作权保护，就会严重影响公众的知情权。
: 某年月日，发射xx卫星，就是这种纯消息新闻吧。
:
--
FROM 166.98.20.*