- 主题:二氧化碳造淀粉第一个应用是宇航吧
高温烧烧就有了。
【 在 stockfan (无休无止的作业) 的大作中提到: 】
: 宇航员排出的碳主要在屎里边
--
FROM 139.159.150.*
前面都是忽悠，
什么收集二氧化碳，太阳能水解氢气，然后生成甲醛。
这个只是忽悠变暖教的。
6公斤氢气300块生产1公斤甲醛30块最后生成几百克淀粉，往死里亏。
只有航天用的起。
真的大规模生产，当然直接煤化工用煤炭制造甲醛。
然后甲醛生成淀粉。
【 在 zerro (深蓝的智慧) 的大作中提到: 】
: 看介绍说，要搜集高浓度二氧化碳
: 比如：火电厂排气口
: 所以，估计还是地球场合使用的多
: ...................
--
FROM 139.159.150.*
核反应堆，
太阳能帆板,60平米太阳能帆板，功率9千瓦，1公斤淀粉能量5千瓦时。
【 在 simonvic (simonvic) 的大作中提到: 】
: 电哪儿来？还不是得靠氢氧燃烧发电？
--
FROM 139.159.150.*
核反应堆还行吧，2吨重，10千瓦。
太阳帆60平米，就能到10千瓦，也没问题。
稍微长期一点，都比带食物合算。
【 在 simonvic (simonvic) 的大作中提到: 】
: 核反应堆的重量远大，太阳帆也搞不大，还不如带食物。
--
FROM 139.159.150.*
电力是根本，其他不过是设计流程而已。
【 在 oldwatch (一条叫java的鱼◎城内风光独好) 的大作中提到: 】
: 难道你觉得十几步酶反应是只需要给反应罐插电就好的么？
--
FROM 139.159.150.*
目前是7%，我是按75千瓦时算的。
改进版到15%，那就是35千瓦时。
【 在 oldwatch (一条叫java的鱼◎城内风光独好) 的大作中提到: 】
: 那个5千瓦时完全没算反应环境维护，原料浓缩，产物提纯等等的开销
: 就是拿化学能强算的
--
FROM 139.159.150.*
1立方米培养器，相当于5亩地产量。
种植物，哪来那么多地。
而且光合作用转化率只有1-2%。
比合成需要能量又多5倍。
电更不够了。
【 在 simonvic (simonvic) 的大作中提到: 】
: 还不如带植物种植呢。
--
FROM 139.159.150.*
植物是1-2%， 这个起步就是7%。
【 在 simonvic (simonvic) 的大作中提到: 】
: 这个玩意转化率比植物低多了。
--
FROM 139.159.150.*
当然 那么高，就是这么报道的。
【 在 simonvic (simonvic) 的大作中提到: 】
: 这个7%？哪儿有这么高，而且你还没算太阳能发电效率，不到1%了。
--
FROM 139.159.150.*
空间站2氧化碳本来就要回收的。
地面回收二氧化碳干嘛，直接煤化工出甲醛，跳过第一步。
【 在 qgg (天天~天天天蓝) 的大作中提到: 】
: 这个忽略了浓缩二氧化碳的成本，用在火力发电厂旁边还成，空间站上用这个不经济。
--
FROM 139.159.150.*