- 主题:二氧化碳造淀粉第一个应用是宇航吧
原料不就是水和二氧化碳么？自循环。
带催化剂，比带淀粉省多了。
【 在 williamliu (william) 的大作中提到: 】
: 这是卖点，但是仅限于科幻。
: 从二氧化碳合成淀粉需要大量的设备和原料，还有难得的催化剂，还需要操作人员费很长时间，十多步才能合成一点淀粉，还得提纯吧，到能吃到嘴里还有很多工作。
: 费这个劲，还不如直接带点淀粉。体积和重量小多了。
: ...................
--
FROM 139.159.150.*
国际空间站，几十年内用LED照明+营养液就够了
【 在 PzkpfwV (再重申一遍我不是重型坦克~) 的大作中提到: 】
: 如果要用在宇航，那就得改进降低淀粉设备的重量体积，现在一套设备比整个国际空间站的重量还大，所以得把200吨的设备改进到2吨
: 相比之下还不如走另一个改进方向，降低淀粉的生产成本和能耗，弄到接近玉米价格的时候就可以用来造饲料了
--
FROM 116.230.180.*
主要是催化剂太贵了
【 在 lazygamer (lazygamer) 的大作中提到: 】
: 原料不就是水和二氧化碳么？自循环。
: 带催化剂，比带淀粉省多了。
--
FROM 116.230.180.*
太空站困难吧，倒是可以先用到月球和火星基地
【 在 lazygamer 的大作中提到: 】
: 在中国太空站上装一个，年产几百公斤淀粉，也省不少运费。
:
: 收集宇航员呼出的二氧化碳，和排出的水分。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 106.121.128.*
人类希望移民深空行星比如火星的话，没这招肯定不行
【 在 williamliu (william) 的大作中提到: 】
: 这是卖点，但是仅限于科幻。
: 从二氧化碳合成淀粉需要大量的设备和原料，还有难得的催化剂，还需要操作人员费很长时间，十多步才能合成一点淀粉，还得提纯吧，到能吃到嘴里还有很多工作。
: 费这个劲，还不如直接带点淀粉。体积和重量小多了。
: ...................
--
FROM 27.91.71.*
不够，植物利用光照转化成淀粉的效率太低了
【 在 oBigeyes (雾里看花) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 二氧化碳造淀粉第一个应用是宇航吧
: 发信站: 水木社区 (Sat Sep 25 11:49:08 2021), 站内
:
: 国际空间站，几十年内用LED照明+营养液就够了
:
:
:
:
:
: 【 在 PzkpfwV (再重申一遍我不是重型坦克~) 的大作中提到: 】
: : 如果要用在宇航，那就得改进降低淀粉设备的重量体积，现在一套设备比整个国际空间站的重量还大，所以得把200吨的设备改进到2吨
: : 相比之下还不如走另一个改进方向，降低淀粉的生产成本和能耗，弄到接近玉米价格的时候就可以用来造饲料了
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 116.230.180.*]
--
FROM 27.91.71.*
独家专访杨培东：NASA奖励24万美元，把二氧化碳变成糖，可用于太空制备食品和药品
https://www.163.com/dy/article/GJFT9QCJ05119734.html
【 在 lazygamer 的大作中提到: 】
: 1公斤淀粉5度电（1斤2.5度电）
: 目前的版本，能量转化率7%，一公斤淀粉需要75度电。
: 中国空间站帆板，单翼70平米，功率9千瓦。
: ...................
--
FROM 183.199.242.*
这不就是光合作用嘛
带点无土栽培的植物不就行了
【 在 lazygamer 的大作中提到: 】
: 原料不就是水和二氧化碳么？自循环。
: 带催化剂，比带淀粉省多了。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 123.147.251.*
在可预见的时间，人类是不可能移民地外的，
火星等这些地方，只可能几个宇航员、科学家过去开展研究。这不是移民的概念。
人都喜欢呆在舒服的地方，连东北这种冷的地方，西北这种干旱的地方都没人喜欢居住，都在往外跑，没人会喜欢去火星这种地方住的。
【 在 xiaoju 的大作中提到: 】
: 人类希望移民深空行星比如火星的话，没这招肯定不行
:
--
FROM 223.72.74.*
设备呢，合成用的溶剂呢，操作人员呢。。。。。
【 在 lazygamer 的大作中提到: 】
: 原料不就是水和二氧化碳么？自循环。
: 带催化剂，比带淀粉省多了。
:
--
FROM 223.72.74.*