可能比重发一枚卫星还贵，
还那么复杂，

【 在 VANGE (阮汲||汲汲于生||湾) 的大作中提到: 】
: 标  题: [请教]关于空间站一种应用的困难在哪？
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 28 23:34:01 2021), 站内
:
: 从今天卫星发射载荷出问题想到的，记得前几年也有类似的，发射卫星没能正常入轨，靠消耗卫星自己能量正常入轨，但卫星寿命大大缩短。
: 想法如下：
: 1、给空间站建一个机动舱，这个舱平时靠泊在空间站，也可以携带人员、推进剂、修补工具、替换件等短暂离开空间站
: 2、这个机动舱主要用于执行卫星维修任务，与空间站分离后，靠自身燃料变轨到卫星的高度，执行任务，维修等等
: 3、复杂的话，还可以把卫星抓补回到空间站进行大修，或者去抓太空垃圾，或者去把有历史意义的卫星，比如东方红一号抓回来空间站，再设法落地放博物馆
: 4、更复杂的，大卫星复杂，一次性发射风险太高，改为两次发射，在太空组装，中等大小卫星也可以搞这种模块化的思路，成本高的部分、风险高的部分，用可靠性高的火箭发上去，成本低、重量大的部分，用新火箭发射，在太空组装，出问题了可以模块化替换
:
: 和美帝的航天飞机比，这个机动舱更小、更灵活，只在空间站轨道和卫星轨道间转移。对于轨道转移所需的能量，用新火箭发射到空间站，相当于把卫星载荷和推进剂载荷分开发射，降低风险。
:
: 求问这个脑洞实现起来的主要困难在哪~~
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 119.59.224.*]
--
FROM 124.235.18.*

归根结底一个原因，代价。

我的理解里面你说的这都不是事儿，在技术上来说。但是在经济性上，牺牲一下在轨寿命是最合算的。

【 在 VANGE (阮汲||汲汲于生||湾) 的大作中提到: 】
: 从今天卫星发射载荷出问题想到的，记得前几年也有类似的，发射卫星没能正常入轨，靠消耗卫星自己能量正常入轨，但卫星寿命大大缩短。
: 想法如下：
: 1、给空间站建一个机动舱，这个舱平时靠泊在空间站，也可以携带人员、推进剂、修补工具、替换件等短暂离开空间站
: ...................
--
FROM 166.111.134.*

首先,这种想法只能应用于和空间站同属近地轨道的卫星补给维修
第四个，肯定不划算，如果需要组装，多半也就是交会对接那样的拼装，那不如卫星直接交会对接了，如果是要为了完成更复杂的组装程序而利用空间站平台，机械手臂、电能、航天员体力未必够用
【 在 VANGE 的大作中提到: 】
: 从今天卫星发射载荷出问题想到的，记得前几年也有类似的，发射卫星没能正常入轨，靠消耗卫星自己能量正常入轨，但卫星寿命大大缩短。
: 想法如下：
: 1、给空间站建一个机动舱，这个舱平时靠泊在空间站，也可以携带人员、推进剂、修补工具、替换件等短暂离开空间站
: ...................
--
FROM 118.144.75.*

困难在钱和复杂度，没那么容易收回成本。最后，还有你说的那些业务没那么简单，如果一个微星靠着自身燃料爬坡都极大的损害了寿命，那么你开着一辆小汽车去给它加注燃料的代价，会更高，毕竟你的车还要往返，还有很大的额外重量，这些都需要火箭送到太空，如果成本能够承受的话，不如直接再发一枚火箭送一个维修小汽车那么大的新卫星。
【 在 VANGE 的大作中提到: 】
: 从今天卫星发射载荷出问题想到的，记得前几年也有类似的，发射卫星没能正常入轨，靠消耗卫星自己能量正常入轨，但卫星寿命大大缩短。
: 想法如下：
: 1、给空间站建一个机动舱，这个舱平时靠泊在空间站，也可以携带人员、推进剂、修补工具、替换件等短暂离开空间站
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 202.62.112.*

低轨异面的分布导致轨道机动的交会需求分分钟让你学会计算燃料。
【 在 VANGE 的大作中提到: 】
: 从今天卫星发射载荷出问题想到的，记得前几年也有类似的，发射卫星没能正常入轨，靠消耗卫星自己能量正常入轨，但卫星寿命大大缩短。
: 想法如下：
: 1、给空间站建一个机动舱，这个舱平时靠泊在空间站，也可以携带人员、推进剂、修补工具、替换件等短暂离开空间站
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
修改:batigoal FROM 39.144.82.*
FROM 39.144.82.*